De centrala karaktärerna i romanen "Oblomov" är Ilya Ilyich Oblomov och Andrei Ivanovich Stolts. I verket skildras karaktärerna som individer med motsatta egenskaper och som leder divergerande livsstilar. Men trots den yttre olikheten
Orsaker till vänskapen mellan Stolz och Oblomov
Vänskapen mellan Oblomov och Stolz började under deras skoltid. Vid tiden för deras bekantskap var karaktärerna lika till karaktären och hade gemensamma hobbyer. Lilla Ilya avbildas som ett nyfiket barn som var intresserad av många saker. Han ville utforska världen omkring sig och ta reda på så mycket som möjligt
Mer än något nytt, till och med som ung förberedde han sig fortfarande på att hans liv skulle "anta andra, bredare dimensioner", var han full av olika strävanden och förhoppningar och förberedde sig för en viktig roll i samhället.
Men på grund av "hothouse", "Oblomov" uppväxt och inflytande från släktingar, förblir hjälten på plats, fortsätter bara att hoppas och planera, aldrig vidta åtgärder. All Oblomovs aktivitet går in i drömmarnas och dagdrömmarnas värld, som han själv uppfinner och lever i.
Lille Andrei Stolts var samma nyfikna barn som Ilja, men han var inte begränsad i sin kunskap om världen och fick lämna hemmet även för några dagar. Och om Oblomovs uppväxt dödade den aktiva, aktiva principen, påverkades bildandet av Stolz personlighet av hans mors död, som älskade sin son högt. Den stränga, känslolösa fadern kunde inte ge sin son all den kärlek och värme som han förlorade efter förlusten av sin mamma. Tydligen var det denna händelse, tillsammans med behovet av att, på order av sin far, lämna till en annan stad och bygga en karriär på egen hand, som gjorde ett starkt intryck på den unge Andrei Ivanovich. Mogen Stolz är en person som har mycket svårt att förstå sina känslor; dessutom förstår han inte kärlek, eftersom han inte kan förstå den med ett rationellt sinne. Det är därför många forskare jämför Andrei Ivanovich med en okänslig mekanism, vilket är fundamentalt fel - i själva verket är Stolz inte mindre uppriktig och vänlig person än Oblomov (låt oss komma ihåg hur ofta och absolut ointresserat han hjälper en vän), men all hans sensualitet är gömd djupt i hans själ, obegriplig och otillgänglig även för hjälten själv.
Relationen mellan Stolz och Oblomov börjar som en vänskap mellan två mycket lika personligheter till natur och karaktär, men deras olika uppväxt gör dem helt olika och till och med motsatta karaktärer, som ändå fortsätter att se i varandra det viktiga och nära som förde med sig dem tillsammans under skolåren.
Egenskaper av vänskap mellan Oblomov och Stolz i vuxen ålder
Vid varje tillfälle försöker Stolz "röra upp", aktivera Oblomov, tvinga honom att agera "nu eller aldrig", medan Ilya Ilyich gradvis, omedvetet för båda hjältarna, ingjuter i sin vän just de "Oblomov"-värderingar som Andrei Ivanovich var så rädd för och som jag till slut kom till ett lugnt, mätt, monotont familjeliv.
Slutsats
Temat för vänskap i romanen "Oblomov" avslöjas genom exemplet på förhållandet mellan två kontrasterande hjältar. Skillnaderna mellan Oblomov och Stolz är dock bara yttre, eftersom de båda är individer som är på ständig jakt efter sin egen lycka, men som aldrig har kunnat öppna sig helt och förverkliga sin fulla potential. Bilderna av hjältarna är tragiska, eftersom varken den ständigt strävande, aktiva Stolz eller den passive Oblomov, som lever i illusioner, finner harmoni mellan de två huvudprinciperna - rationell och sensuell, vilket leder till Ilya Ilyichs död och den interna förvirring och ännu större förvirring av Stolz.
Uppsatser om ämnen:
- Vänskap är en av stora känslor, den står bredvid kärlek, respekt och ära. Sanna vänner räddar oss när vi...
I.A. Goncharov i romanen "Oblomov" ville kontrastera två kulturer: rysk och västerländsk. Hela verket är baserat på antitesens teknik. Som denna antites presenterar författaren två karaktärer: Oblomov och Stolz.
Tack vare antitestekniken kan du få en djupare förståelse för hjältarnas personligheter: trots allt lär du sig allt genom jämförelse. Om vi tar bort Stolz från romanen kommer vi inte att kunna förstå Ilja Iljitj. Goncharov visar karaktärernas brister och fördelar. Samtidigt kan läsaren se sig själv utifrån (på sin inre värld) för att undvika hjältarnas misstag. Oblomov och Stolz uppfostrades helt olika. Ilyushas uppväxt var underbar. Många släktingar och gäster bodde i hans föräldrars hus. Alla smekte och berömde lilla Ilyusha. Han matades mycket och utsökt. I allmänhet var det främsta bekymmer i Oblomovka mat. För Stolz är det tvärtom. Från en tidig ålder främjade Andreis far (tysk) självständighet i honom. Han var torr mot sin son. Strikthet och målmedvetenhet är huvuddragen som föräldrarna lägger i Stolz uppväxt. Det är värt att titta på scenerna när Oblomov och Stolz lämnar sina hembyar. Alla ser Oblomov av med tårar, de vill inte släppa honom - du kan känna atmosfären av kärlek till barnet. Och när Stolz går, ger hans far bara ett par instruktioner om pengar. De har inte ens något att säga till varandra vid avskedsögonblicket... ”Jaha? - sa fadern. Väl! - sa sonen. Allt? - frågade pappan. Allt! - svarade sonen."
Oblomov och Stolz hade gemensamma karaktärsdrag, eftersom Ilyusha och Andrey träffades i barndomen och genom att kommunicera påverkade varandra Verkhlevo och Oblomovka är två helt olika miljöer. Oblomovka är en paradisö på jorden, där ingenting händer, allt flyter tyst och lugnt. I Verkhlevo har en tysk makten - Andreis far. Han ordnar den tyska ordningen. Vänner saknar kommunikation så att de på något sätt kan påverka varandra. När de växer upp börjar de flytta bort. Faktum är att Oblomovs och Stolz egendomsstatus är annorlunda. Oblomov är en riktig mästare av ädelt blod, ägare till trehundra själar. Ilya kunde inte göra någonting alls, medan hans vasaller skulle försörja honom. För Stolz är det annorlunda: han var en rysk adelsman bara genom sin mor, så han var tvungen att själv upprätthålla sitt materiella välbefinnande. Under sina mogna år blev Oblomov och Stolz helt olika. Det var redan svårt för dem att kommunicera. Stolz började någonstans att göra narr av och vara sarkastisk över Ilyas resonemang, fristående från verkligheten. Att döma av detta är aforismen "plus och minus attraherar" felaktig. Till slut började skillnader i livssyn och karaktärer hos Ilya och Andrei riva deras vänskap.Oblomov är bilden av en man med en rysk själ. Stolz är bilden av en man från en ny era. Det finns alltid båda i Ryssland. Tydligen är det denna ständiga konfrontation som gör att vårt land skiljer sig från andra i sin sociala struktur. Eftersom Oblomov och Stolz har vänskapliga relationer uppstår frågan: vem av dem är mer intresserad av dessa relationer? Enligt min åsikt är Stolz mer intresserad av Oblomov, eftersom Ilya inte behöver något som är i Andreis karaktär. Han kommer att leva i fullständig frid precis så. Stolz dras till Oblomov eftersom han känner i honom en själ som han själv drömmer om att äga hela sitt liv. Det visar sig att Ilya är mer uppriktig i sin vänskap. Goncharovs roman "Oblomov" hjälper oss att förstå vilken roll vänskap spelar i en persons liv, tack vare det faktum att den ger ett rikt exempel på dess växlingar. Oblomov behöver ingenting från Stoltz, Stoltz är helt enkelt hans enda vän. Vem ska han annars diskutera sina tankar och känslor med? Tack vare den beskrivna vänskapen mellan Oblomov och Stolz, kärnan i dessa hjältar, avslöjades Goncharovs tanke om barndomen, att i barndomen grunden för ett helt liv läggs, helt.
I. A. Goncharov i romanen "Oblomov" ville kontrastera två kulturer: rysk och västerländsk. Hela verket är baserat på antitesens teknik. Som denna antites presenterar författaren två karaktärer: Oblomov och Stolz. Tack vare antitestekniken kan du få en djupare förståelse av hjältarnas personligheter: trots allt är allt känt genom jämförelse. Om vi tar bort Stolz från romanen kommer vi inte att kunna förstå Ilja Iljitj. Goncharov visar karaktärernas brister och fördelar. Samtidigt kan läsaren se sig själv utifrån (på sin inre värld) för att undvika hjältarnas misstag. Oblomov och Stolz uppfostrades helt olika. Ilyushas uppväxt var underbar. Många släktingar och gäster bodde i hans föräldrars hus. Alla smekte och berömde lilla Ilyusha. Han matades mycket och utsökt. I allmänhet var det främsta bekymmer i Oblomovka mat. För Stolz är det tvärtom. Från en tidig ålder främjade Andreis far (tysk) självständighet i honom. Han var torr mot sin son. Strikthet och fokus är huvuddragen som föräldrarna lägger i Stolz uppväxt. Det är värt att titta på scenerna när Oblomov och Stolz lämnar sina inhemska byar. Alla ser Oblomov av med tårar, de vill inte släppa honom - du kan känna atmosfären av kärlek till barnet. Och när Stolz går, ger hans far bara ett par instruktioner om pengar. De har inte ens något att säga till varandra vid avskedsögonblicket... ”Jaha? - sa fadern. Väl! - sa sonen. Allt? - frågade pappan. Allt! - svarade sonen." Oblomov och Stolz hade gemensamma karaktärsdrag, eftersom Ilyusha och Andrei träffades i barndomen och, medan de kommunicerade, påverkade varandra. Verkhlevo och Oblomovka är två helt olika miljöer. Oblomovka är en paradisö på jorden, där ingenting händer, allt flyter tyst och lugnt. I Verkhlevo har en tysk makten - Andreis far. Han ordnar den tyska ordningen. Vänner saknar kommunikation så att de på något sätt kan påverka varandra. När de växer upp börjar de flytta bort. Faktum är att Oblomovs och Stolz egendomsstatus är annorlunda. Oblomov är en riktig mästare av ädelt blod, ägare till trehundra själar. Ilya kunde inte göra någonting alls, medan hans vasaller skulle försörja honom. För Stolz är det annorlunda: han var en rysk adelsman endast genom sin mor, så han var själv tvungen att upprätthålla sitt materiella välbefinnande. Under sina mogna år blev Oblomov och Stolz helt olika. Det var redan svårt för dem att kommunicera. Stolz började någonstans att göra narr av och håna åt Ilyas resonemang, fristående från verkligheten. Att döma av detta är aforismen "plus och minus attraherar" felaktig. Så småningom började skillnader i synen på livet och karaktärerna hos Ilya och Andrei riva isär deras vänskap. Oblomov är bilden av en man med en rysk själ. Stolz är bilden av en man från en ny era. Det finns alltid båda i Ryssland. Tydligen är denna ständiga konfrontation det som skiljer vårt land från andra i sin sociala struktur. Eftersom Oblomov och Stolz har vänliga relationer, uppstår frågan: vem av dem är mer intresserad av detta förhållande? Enligt min åsikt är Stolz mer intresserad av Oblomov, eftersom Ilya inte behöver något som är i Andreis karaktär. Han kommer att leva helt lugnt så här. Stolz dras till Oblomov eftersom han känner i honom en själ som han själv drömmer om att äga hela sitt liv. Det visar sig att Ilya är mer uppriktig i sin vänskap. Goncharovs roman "Oblomov" hjälper oss att förstå vilken roll vänskap spelar i en persons liv, tack vare det faktum att den ger ett rikt exempel på dess växlingar. Oblomov behöver ingenting från Stoltz, Stoltz är helt enkelt hans enda vän. Vem ska han annars diskutera sina tankar och känslor med? Tack vare den beskrivna vänskapen mellan Oblomov och Stolz, kärnan i dessa hjältar, avslöjades Goncharovs tanke om barndomen, att i barndomen grunden för ett helt liv läggs, helt.
Goncharovs roman "Oblomov" får oss att tänka på möjligheten av vänskap mellan helt olika människor. Har en sådan vänskap rätt att existera? Författaren reflekterar aktivt över detta problem i sitt arbete.
Huvudpersonerna i romanen är Andrei Ivanovich Stolts och Ilya Ilyich Oblomov. Ilya Oblomov är en typisk representant för den ryska adeln på 1800-talet. Denna person har en mild karaktär, han är lugn och försöker att inte störa sitt vanliga sätt att leva. Hans tråkiga liv spenderas på soffan. När han ligger på den reflekterar han lugnt över de nödvändiga omvandlingarna i sin egendom i Oblomovka. Samtidigt finns det ingen bestämd idé på hans ansikte. Oblomov är så verklighetsfrånvänd att världen för honom tycks vara en evig fåfänga utan något syfte.
Till skillnad från Oblomov kan Stolz inte bara ligga sysslolös, för honom är det normala tillståndet rörelse. Stolz känner till livets alla realiteter och är inte benägen att drömma. Enligt vissa kritiker är Stolz motpoden till Oblomov. Men jag tror inte att dessa människor är fullständiga motsatser, snarare kompletterar Stolz Oblomov. Ilya Oblomov visas som en naiv och öppen person, men Andrei Stolts visas som en målmedveten och målmedveten person. Han förstår tydligt målet, vet hur man uppnår det och försöker fängsla Oblomov med sina ideal.
Det vill säga, det är Stolz som försöker "återuppliva" Oblomov, försöker på alla möjliga sätt väcka hans intresse för åtminstone något, ingjuta i honom hans åsikter om världen omkring honom. Stolz tvingar bokstavligen Oblomov att gå ut i världen, och han ber Olga Ilyinskaya att "ta hand om" Oblomov. Jag tror att alla dessa handlingar visar att dessa människor var sanna vänner.
Goncharov, genom sitt arbete, visar oss att helt olika människor med olika, ofta till och med motsatta egenskaper, kan uppleva varma känslor för varandra och vara sanna vänner.
Tillsammans med artikeln "Uppsats om ämnet "Stolz och Oblomov"" läs:
- Introduktion
- Slutsats
Introduktion
Orsaker till vänskapen mellan Stolz och Oblomov
Vänskapen mellan Oblomov och Stolz började under deras skoltid. Vid tiden för deras bekantskap var karaktärerna lika till karaktären och hade gemensamma hobbyer. Lilla Ilya avbildas som ett nyfiket barn som var intresserad av många saker. Han ville utforska världen omkring honom och lära sig så mycket nya saker som möjligt; även som ung förberedde han sig fortfarande på att hans liv skulle "anta andra, bredare dimensioner", han var full av olika ambitioner och hoppas, förbereder sig för en viktig roll i samhället.
Men på grund av "hothouse", "Oblomov" uppväxt och inflytande från släktingar, förblir hjälten på plats, fortsätter bara att hoppas och planera, aldrig vidta åtgärder. All Oblomovs aktivitet går in i drömmarnas och dagdrömmarnas värld, som han själv uppfinner och lever i.
Lille Andrei Stolts var samma nyfikna barn som Ilja, men han var inte begränsad i sin kunskap om världen och fick lämna hemmet även för några dagar. Och om Oblomovs uppväxt dödade den aktiva, aktiva principen, påverkades bildandet av Stolz personlighet av hans mors död, som älskade sin son högt. Den stränga, känslolösa fadern kunde inte ge sin son all den kärlek och värme som han förlorade efter förlusten av sin mamma. Tydligen var det denna händelse, tillsammans med behovet av att, på order av sin far, lämna till en annan stad och bygga en karriär på egen hand, som gjorde ett starkt intryck på den unge Andrei Ivanovich. Mogen Stolz är en person som har mycket svårt att förstå sina känslor; dessutom förstår han inte kärlek, eftersom han inte kan förstå den med ett rationellt sinne. Det är därför många forskare jämför Andrei Ivanovich med en okänslig mekanism, vilket är fundamentalt fel - i själva verket är Stolz inte mindre uppriktig och vänlig person än Oblomov (låt oss komma ihåg hur ofta och absolut ointresserat han hjälper en vän), men all hans sensualitet är gömd djupt i hans själ, obegriplig och otillgänglig även för hjälten själv.
Relationen mellan Stolz och Oblomov börjar som en vänskap mellan två mycket lika personligheter till natur och karaktär, men deras olika uppväxt gör dem helt olika och till och med motsatta karaktärer, som ändå fortsätter att se i varandra det viktiga och nära som förde med sig dem tillsammans under skolåren.
Egenskaper av vänskap mellan Oblomov och Stolz i vuxen ålder
Vid varje tillfälle försöker Stolz "röra upp", aktivera Oblomov, tvinga honom att agera "nu eller aldrig", medan Ilya Ilyich gradvis, omedvetet för båda hjältarna, ingjuter i sin vän just de "Oblomov"-värderingar som Andrei Ivanovich var så rädd för och som jag till slut kom till ett lugnt, mätt, monotont familjeliv.
Slutsats
Temat för vänskap i romanen "Oblomov" avslöjas genom exemplet på förhållandet mellan två motsatta hjältar. Skillnaderna mellan Oblomov och Stolz är dock bara yttre, eftersom de båda är individer som är på ständig jakt efter sin egen lycka, men som aldrig har kunnat öppna sig helt och förverkliga sin fulla potential. Bilderna av hjältarna är tragiska, eftersom varken den ständigt strävande, aktiva Stolz eller den passive Oblomov, som lever i illusioner, finner harmoni mellan de två huvudprinciperna - rationell och sensuell, vilket leder till Ilya Ilyichs död och den interna förvirring och ännu större förvirring av Stolz.