Porträttskiss om en vän. Porträttskiss om en intressant person

Studiet av genrer av journalistisk text kan organiseras i form av en kreativ workshop.

Med hjälp av läraren bekantar sig eleverna med ett nytt genrekoncept, analyserar prover, väljer självständigt material och försöker skriva en uppsats. Vi erbjuder material för att studera porträttskisser.

Arbeta i en kreativ verkstad

I. Introduktion av begreppet "porträttskiss".

Killar, föreslå era framsteg när det gäller konceptet "porträttskiss".

Du kan leta i ordböcker, leta efter ett nyckelord, hitta associationer...

1. Ordförrådsarbete.

Eleverna utför ordförrådsarbete genom att leta efter

Ursprunget till nyckelordet enligt den etymologiska ordboken ("porträtt" kommer från franskans "porträtt", vilket betyder en bild av originalet, "drag pout-drag" - "drag till egenskap", "drag för egenskap");

Betydelse enligt den förklarande ordboken ("porträtt" är ett polysemantiskt ord: 1) en bild-, fotografisk eller annan bild av en person, 2) en beskrivning av en karaktärs utseende i ett litterärt verk, bilden av en litterär hjälte, 3) de karakteristiska egenskaperna hos en person (översatt, vardagligt)).

Slutsatser från observationer: vi betraktar inte porträtt som en genre av konst. Låt oss gå till detaljerna. Adjektivet "porträtt" korrelerar med substantivet "porträtt", det vill säga det betecknar överensstämmelse med en persons yttre utseende; "porträttrum" var namnet som gavs till rummet i ädla hus där porträtt hängde. Men alla dessa data för oss inte närmare begreppet "porträttskiss".

2. Brainstorming.

Gör dina egna gissningar.

I frasen har ordet "porträtt" en mycket speciell betydelse. Mest troligt är nyckelordet här "uppsats".

En uppsats är en genre av journalistik som riktar sig till en persons personlighet och berättar om en persons aktiviteter, hans liv och åsikter.

Liknar en porträttuppsats en biografi? Hur är det annorlunda?

Ja, en uppsats och en biografi är nära, det här är en biografi om en person. Men den viktiga skillnaden är att det i uppsatsen finns en författare som uttrycker sin inställning till den han talar om.

Huvudsaken i en biografi är vad en person gjorde och när.

I en porträttskiss finns en beskrivning av utseende, men i en biografi är detta element valfritt.

Biografin innehåller inga beskrivningar av personen av andra personer som kände honom eller arbetade med honom.

Ibland kommer hans eget tal, några slående uttalanden, att berätta mycket om personen själv.

En uppsats är i grunden som en berättelse. Uppsatsen kombinerar de typer av tal som är kända för oss: en berättelse om en persons liv, en beskrivning av hans utseende, en diskussion om principerna och positionen för någon som är engagerad i någon yrkesverksamhet.

Kan en biografi förmedla en persons inre värld, hans känslor, hans humör?

Slutsatser från diskussionerna: från de antaganden som gjorts är det redan möjligt att bestämma ämnet för porträttskissen, författarens mål och mål, kompositionsdelar, stil och till och med typer av tal.

II. Testar hypoteser.

1. Analys av den första porträttskissen (namnet är dolt för eleverna).

Vilka hypoteser bekräftas i denna text?

Hur introducerade du Grigory Aleksandrovich Gukovsky?

Vad är titeln på denna text?

FAR

Hans namn är Grigory Aleksandrovich Gukovsky. Han var en berömd vetenskapsman, folkmassor strömmade till hans föreläsningar... Men jag skriver inte om en vetenskapsman, som vänner och studenter känner bättre än mig, jag skriver om min far och den faderskapskultur som han hade.

Detta var vår familjetradition: mannen var ansvarig för barnens uppfostran. Om detta är rätt eller fel vet jag inte. Men det var så det blev. Och för mig har huvudpersonen alltid varit min far.

Så länge jag kan minnas jobbade min pappa alltid. På vintern, när jag gick upp i mörkret, hade hans ljus tänts länge - han satt vid bordet. Eller så var han inte där längre: han gick till universitetet för att föreläsa. Jag åt själv frukost och gick till skolan med vetskapen om att jag också skulle jobba.

Så småningom började jag förstå att han hade skrivit sedan tidigt på morgonen vid sitt skrivbord. Om "Nedorosl", om Krylov och Derzhavin. Om 1700-talets litteratur. Det är därför det finns så många gamla böcker i dess hyllor att jag får beröra det oumbärliga villkoret att lägga tillbaka dem på samma plats.

Han älskade sina böcker osjälviskt. Jag hade rätt att läsa dem, men varken jag eller min mamma fick utföra heliga ceremonier: min far städade alltid böckerna själv. Två gånger om året klättrade han upp på trappan på morgonen med en fuktig trasa och torkade försiktigt av varje bok.

Vi bodde i ett trähus. I rummen fanns gamla kakelugnar: min var blå, hans var grön. Min far värmde dessa kaminer och städade skorstenarna själv. När jag klättrade in i röret efter honom drev han mig inte iväg, han bad mig bara byta kläder. Han kunde allt... När min son klättrade upp på stegen för första gången och bytte ut den utbrända pluggen kände jag mig glad. Till denna dag orsakar en man som inte vet hur man gör något hushållsarbete med sina egna händer mig äcklad förvirring.

Min far respekterade begreppet hem och familj. Familjen var en semester. Mamman skötte naturligtvis huset. Fadern älskade allt som mamman gjorde och lydde henne med glädje.

Jag älskade honom utan minne - som en pappa. Men förutom det var han min idealman. Jag vet: han var ful, men jag förstår kvinnor som fortfarande hävdar att han var snygg: det här är studenter, de som såg honom på jobbet. Han lärde mig att känna mig som en kvinna: han flyttade en stol, släppte alltid in mig genom dörren framför sig; Jag minns inte en enda gång när jag kom tillbaka från en resa och inte hittade blommor i mitt rum...

Det fanns inget ämne som han undvek i samtal med mig. En eller två gånger i månaden tillbringade han hela kvällen med mig och läste högt. Jag hör fortfarande hans röst när jag läser om "Poltava", "Bronsryttaren", "Ve från Wit"... - ja, nog nästan alla ryska klassiker. Han uppfostrade mig inte alls. Jag minns inte en enda moralisk lektion, tillrättavisning eller föreläsning. Han var arg på mig, som man skulle vara arg på en jämställd person. Och han dolde inte sitt liv för mig - tvärtom presenterade han mig, drog in mig i det, smittade mig med sitt liv. Som barn var jag nöjd med detta.

Far var den starkaste, den smartaste, den modigaste av alla män. Nu, efter att ha läst hans brev till vänner, vet jag hur svårt, ibland skrämmande och ensamt det var för honom, hur han tog tag i vilket jobb som helst för att vi inte skulle uppleva svårigheter. Jag såg det inte då. Han var världens centrum, folk surrade runt honom, alla var intresserade av honom, alla behövde honom, han hjälpte alla.

(Enligt N.G. Dolinina.)

Texten talar om den berömda litteraturvetarens personlighet, hans aktiviteter, attityd till hans familj och bekanta.

Det här är ingen biografi, för det finns många utvärderande ord här.

Framför oss är bilden av en omtänksam far, en uppmärksam man, en passionerad bokälskare och filolog.

Slutsatser från analysen av texten: ämnet för uppsatsen är en person om vilken en viss idé ges, värderiktlinjerna för uppsatsens hjälte visas.

2. Analys av den andra porträttskissen (titeln presenteras för eleverna).

Läs texten och ta reda på om titeln stämmer överens med författarens mål och syften.

Bevisa att denna text är en porträttskiss.

Vilka nya delar av en porträttskiss märkte du?

HUS PÅ SOROTI

Han går upp i gryningen. Kaminen svämmar över. Morgonen målar fönsterrutornas toppar röd. Huset i utkanten av godset börjar ösa ut en lätt rök. Från fönstret kan man se silverklädda ekar och lindar, snötäckt Sorot och en grönsvart skog i fjärran.

Och fåglarna samlas på gården. Och de väntar på att en person ska öppna fönstret och hälla ut på taket på annexet, som ligger under fönstret, den dagliga vanliga "ransonen", så nödvändig för dem, som inte flyger bort från de norra regionerna för vinter. Sparvar och tuttar, domherrar och kajor - hur många av dem var här vid denna tidiga timme... Det händer att ägaren till huset, Semyon Stepanovich Geichenko, efter att ha arbetat sent, tillåter sig att gå upp en timme senare. Så var dock inte fallet! De kommer att knacka artigt men ihärdigt på fönstret: knack-knack-knack... ”Har du glömt? Gå upp!

"Jag kommer, jag kommer", och fönstret öppnas.

På våren och sommaren, från morgon till kväll, i skogarna, lundarna, i himlens blå och över fälten, sammanflätade med lövbruset och bäckarnas brus, flyter en mångstämmig, jublande lovsång.

Pushkin, som upptäckte den ryska naturen här, glömde sina problem efter att ha lyssnat på dem. Och då...

I harmoni min rival
Det var skogarnas brus, eller en våldsam virvelvind,
Eller så sjunger orioles en levande låt...

Den 6 juni 1941 ledde Semyon Stepanovich Geichenko, en museiarbetare i Leningrad, med mandat från den auktoriserade representanten för Vetenskapsakademien för att organisera Pushkin-helgen, Mikhailovskaya Glade. Och kanske då dessa platser, som bevarade poetens osynliga närvaro, sjönk in i Geychenkos hjärta.

Kriget rasade fortfarande när han, mager och blek, efter ett allvarligt sår, i en jacka utan axelband, med tom ärm, återvände hit för alltid.

Det fanns ingen reserv. Nazisterna drog sig tillbaka och brände poetens hus. Det finns gruvor och taggtråd överallt i de omgivande lundarna. En pillerlåda var utrustad under en trehundra år gammal ek, de lokala skogarnas patriark. Bara tack vare våra truppers snabba angrepp lyckades nazisterna inte förstöra Svyatogorsk-klostret, nära de vita väggarna som poetens aska vilar på.

Allt låg i ruiner då. Människor bodde i dugouts. Men i början av juni 1945 samlades människor vid Mikhailovskaya Glade. En lång man, snabb i sina rörelser, som just hade utnämnts till reservatschef, läste Pushkin.

Museireservatet läkte såren. I skogarna och lundarna fanns det återigen stigar som trampades av människor som kom till Pushkin. Direktören och chefsförmyndaren för Pushkinogorye flyttade från dugout till ett hus i utkanten av godset. Det restaurerades också, som Pushkins hus, barnskötarens hus och allt runt omkring. Trigorskoe öppnade, där Pushkin hade så många lyckliga stunder. Petrovskoye, poetens förfäders arv, öppnade. Det regionala centret Pushkinskiye Gory höjde sina golv och förvandlades till en modern mysig stad.

Och många gånger föreslog de att Semyon Stepanovich skulle flytta till en bekväm lägenhet, där han inte behöver hugga ved eller tända en kamin, där rummen inte blir kalla på morgonen, som i hans gamla hus, där han gör det. inte behöva gå på vattnet. Och han vill inte höra talas om det. Bekvämlighet är naturligtvis en bra sak, men kommer han att få det ödet har skickat honom?

På kvällen, när de sista utflyktsgrupperna lämnar gården, blir Mikhailovsky ovanligt tyst. Arbetsdagen är över, full av bekymmer och affärer relaterade till en stor gård. Reservatets direktör sitter återigen vid fönstret med utsikt över Sorot. På bordet ligger ett annat manuskript, brev, böcker. Och kanske vid denna stund kommer Alexander Sergeevich själv in osynligt och vanemässigt. Efter att ha kastat av sig sin päls sträcker han ut sina kylda händer mot den flammande spisen. Och de har ett samtal som började när väktaren av Pushkingorye var lite över fyrtio.

Irakli Andronikov, som kände Semyon Stepanovich väl, märkte att han levde i något fantastiskt andligt tillstånd på Pushkins tid. För honom är vår store poet en samtid. Han verkar veta allt om honom, som om han har bott bredvid honom hela sitt liv. Han andas luften som Pushkin andades, hör fåglarna som sjöng för honom, ser samma Sorot, samma stora avstånd, dricker vatten från samma brunn, bor och arbetar sida vid sida med ättlingarna till dem som bodde bredvid Pushkin, sjöng sånger för honom, berättade sagor, anförtrodde sig till hans bekymmer och glädjeämnen.

Allt detta gav museets intendent ett lyckligt tillfälle att med största fullständighet och autenticitet presentera Mikhailovsky-perioden, som spelade en enorm roll i Pushkins arbete, perioden då han växte från sin tids första poet till den största nationalpoeten.

"Pushkin och Pushkingorye lever integrerat i våra sinnen, som ett inhemskt hem, ett hemland, en infödd historia", skriver S. S. Geichenko och introducerar en av sina böcker. "Allt från Pushkin är heligt."

I allt som görs i skyddade områden är varje detalj noggrant verifierad, varje slag är inte oavsiktlig. Och därför framstår godset och allt runt omkring som de kunde ha varit under Pusjkin. Och bakom allt detta låg museets chefsintendent Semyon Stepanovich Geichenko många år av asketiskt arbete.

(Enligt V. Vorobyov.)

Titeln innehåller en viss gåta, en metafor: huset på Soroti existerar tack vare insatserna från den fantastiska asketen S.S. Geichenko.

Denna text är en porträttskiss, eftersom den är baserad på en beskrivning av livsvägen och aktiviteterna för chefen för Pushkins naturreservat. Hjältens karaktär utspelas mot bakgrund av en ovanlig situation - återställandet av poetens egendom. Författaren beundrar sin hjältes talang, uthållighet och hårda arbete.

I början av uppsatsen finns en inlaga - en landskapsskiss.

Slutsats ett: landskap som en del av en porträttskiss behövs:

1. som en kontrasterande jämförelse mellan hjältens interna tillstånd och naturen som omger honom,

2. som ett sätt att avslöja mänsklig karaktär,

3. som bakgrund för en hjälteporträtt,

4. som en teknik för att avslöja hjältens ideologiska positioner.

Det finns många viktiga detaljer och associationer förknippade med Pushkins värld.

Slutsats två: från överflöd av intryck sticker en stödjande detalj ut, som tjänar till att skapa en symbolisk bild av Pushkin.

Tekniker för att spela upp detaljer i en porträttskiss:

1. bildlig tolkning av vissa händelser,

2. skapande av associativa länkar,

3. förmedla egenskaperna hos yttre och inre mänskliga manifestationer.

I denna uppsats skapas bilden av en person genom ett externt och internt porträtt.

Egenskaper för ett externt porträtt

Att lyfta fram några externa detaljer och möjligheten att titta in i en persons själs värld, in i världen av hans känslor och känslor.

Samband med psykologiska egenskaper hos individen.

Sättet att klä sig, de vanliga ställningarna, gester, ansiktsuttryck.

Dokumentär noggrannhet för visning.

Egenskaper inre porträtt

Hjältens karaktär ges i en icke-trivial situation.

Det är viktigt att upptäcka ett sådant "avsnitt" i hjältens livsväg som innehåller extraordinära svårigheter.

Beskrivning av talang, uthållighet, hårt arbete och andra betydande personlighetsdrag.

Du kan använda konventionsmetoden eller ta till föreningar.

III. Stadier av att arbeta på en porträttskiss.

Låt oss komma ihåg de viktigaste stadierna av arbetet:

1. Att välja en hjälte.

2. Studie av källor.

4. Designmetoder.

Låt oss börja i ordning.

1. Att välja en hjälte.

Vilken hjälte kan du välja?

Du kan skriva om en känd, nära person, en främling eller en känd person.

Människor som har uppfyllt sitt öde och uppnått något betydelsefullt i livet.

Hjältar bekräftar vissa kulturella värden.

Man kan bedöma karaktären av en era av en person; man kan ta ett exempel från honom för att lösa livets problem.

2. Studie av källor.

De källor som kan behövas är någons uttalanden, inklusive intervjuer eller citat från den framtida uppsatsens hjälte, dokumentära bevis, memoarer och den allmänna opinionen.

1) Ett slående citat.

2) Livsväg (familj, utbildning, hemstad, resor, vad du är känd för).

3) Fält (framgång i kreativitet, yrke).

4) Livsprinciper, credo.

5) Prestationer, utmärkelser.

6) Planer för framtiden (genomförda eller inte).

4. Designmetoder.

För att uppsatsen ska äga rum måste du kontrollera dess format:

1) Kom på och utvärdera kritiskt en titel som speglar huvudidén.

2) Kontrollera källorna du kommer att referera till och gör en lista över dem.

3) Det är inte nödvändigt att sträva efter en fullständig beskrivning av hjältens bild; du kan kringgå alla aspekter av aktiviteten och framhäva det viktigaste.

4) Koppla samman innehållet i uppsatsen med huvudidén, ge det originalitet och nyhet.

5) Markera tydligt stycken, kom på kopplingar mellan dem och bibehåll logik och konsekvens.

6) Var etiskt korrekt.

7) Verifiera alla fakta och påståenden.

IV. Självständigt arbete med en uppsats hemma.

Elevernas uppsatser

Lisova Ekaterina

Kärlek till min hemby

I slutet av sina dagar sa Fjodor Aleksejevitj Abramov, en rysk författare och publicist, till sig själv: "...Vi, bondebarn, är förgiftade med ett mindervärdeskomplex för livet." Det verkar, vad skulle kunna få en duktig, framgångsrik person, en statlig pristagare och en lycklig familjefar att uttala sådana ord?

Författarlivet har varit svårt sedan barnsben. Vi växte upp utan pappa och mamman fick uppfostra fem barn ensam. Under sitt tredje studieår vid filologiska fakulteten tvingade kriget Abramov att gå till fronten, där något hemskt, men samtidigt fantastiskt, hände honom.

Fjodor Alekseevich fick sina ben brutna av kulor under en operation. Nästan alla hans kamrater som deltog i det dog. Och på kvällen, när de samlade de döda, spillde en fighter oväntat vatten i ansiktet på Abramov, som låg orörlig, och han stönade. Om inte för denna lyckliga olycka, så kanske Fjodor Alekseevich inte skulle ha överlevt. Och författaren själv betraktade denna händelse som ett verkligt mirakel och stor lycka. Han ansåg att ett annat mirakel var händelsen när, när han körde längs livets väg från det belägrade Leningrad, bara bilen som han färdades i överlevde. Och under hela sitt efterföljande liv arbetade Fjodor Alekseevich outtröttligt i sina fallna kamraters namn.

Efter kriget fortsatte Abramov sina studier, gick in på forskarskolan och försvarade sin avhandling. Under dessa år träffade han sin fru, Lyuda Krutikova, som blev för honom inte bara hans älskade kvinna, utan också en trogen allierad ...

Oavsett var Fjodor Alekseevichs liv tog honom, var hans hjärta bara oroad över livet i byn. Han var en av de så kallade "byförfattarna". I vart och ett av hans verk kan man se hans kärlek till naturen, enkla landsbygdsmänniskor och deras liv. Byn Pekashino, som beskrevs av honom i tetralogin "Bröder och systrar", blev en slags prototyp av hans hemby Verkola. Och under hela sitt liv trodde Abramov att med ord kan mycket förändras i samhällets liv, så han tog ofta upp pressande frågor i sina publikationer, tog upp problematiska ämnen och påpekade för folk misskötseln i byn. Svar på sådana artiklar kom från överallt.

Fjodor Alekseevich levde bara 63 år. Han begravdes i sin hemby, nära huset som byggdes med hans händer. De berättade hur de på begravningen kunde höra tranornas sång över Verkola. Det var som om fåglarna såg av den infödda byns författare på hans sista resa...

Smolyaninov Dmitry

Om science fiction-författaren Kira Bulychev

"Kirill Bulychev" är en pseudonym, och det riktiga namnet på den berömda science fiction-författaren är Igor Vsevolodovich Mozheiko. Varför valdes just denna pseudonym? Och allt är väldigt enkelt: det består av namnet på frun och flicknamnet på författarens mor. Senare började namnet "Kirill" på omslagen till nyutgivna volymer förkortas till "Kir", och så här blev "Kir Bulychev" som är känd idag.

Låt oss kort prata om livet för denna godmodiga gråskäggiga gubbe med mörka ögon. Han tog examen från Maurice Thorez Institute of Foreign Languages, arbetade som översättare och korrespondent i Burma i två år, och efter att ha återvänt hem blev han forskare vid Institute of Oriental Studies of the USSR Academy och fortsatte att arbeta i denna organisation tills han sista dagar. Under sitt liv gav han världslitteraturen mer än fyrahundra verk inom genren vetenskap, barn och humoristisk skönlitteratur.

Författaren till alla dessa underbara böcker togs inte på allvar av kritiker på ganska länge. Med hans egna ord förlorar science fiction-författaren på förhand jämförelsen med författaren till essäer om livet på landsbygden, till exempel om stålarbetares svåra situation eller om någon vanlig revolutionär tragedi. Författaren kan förstås - han levde och verkade i Sovjetunionen under censurens strikta blick.

Och ändå, när tidningen "Barnlitteratur" på 80-talet skickade ut ett frågeformulär till biblioteken med frågan "Vem är den mest lästa författaren?", var svaret nästan enhälligt: ​​Kir Bulychev. Unga författare tillade ofta: "Kir Bulychev är den bästa författaren genom tiderna!"

Under de sista åren av sitt liv vände sig författaren till historisk fiktion, skrev flera romaner från den oavslutade "River Chronos"-serien och publicerade också memoarer med titeln "Hur man blir en science fiction-författare."

Den 5 september 2003 dog Igor Mozheiko i cancer. Han gick, men hans förbund förblev i våra hjärtan och kommer att brinna klart i dem med en dansande gnista. Detta förbund är enkelt - du behöver bara berätta sanningen om världen och människan.

Proskurina Tatyana

Livsälskande bokförfattare

Gladlynthet, motståndskraft, leende, optimism - dessa ord kan beskriva den moderna författaren Victoria Tokarevas credo. Hon föddes i Leningrad. Som barn hade unga Victoria dock lite intresse för litteratur och var mer attraherad av medicin. Men – vilken paradox! – Hon fick en musikalisk utbildning.

Efter äktenskapet, redan i Moskva, och arbetade som sånglärare på en barnmusikskola, börjar hon skriva prosa. Tokareva lockade läsarnas uppmärksamhet med sin allra första berättelse, som hette "En dag utan lögner."

Det räcker att titta på ett fotografi av denna kvinna, och ditt humör kommer redan att stiga. Det verkar för mig att 90 % av hemligheten bakom en författares framgång ligger i hennes kärlek till livet. Från uttalandena från Victoria Tokareva blir det omedelbart klart att ålder för henne bara är siffror. Hon säger själv så här: "Femtiofem år är ålderdomens ungdom."

Namnet på denna författare har för många blivit en slags symbol för generationen. Tokarevas verk är roliga och ljusa. Hon skriver om vanliga människor. I dem kan vi känna igen oss själva, våra handlingar, vissa kan vi skratta åt, andra kan vi ångra. Det förefaller mig som att hennes verk är trevliga och mycket lättlästa. Du kan öppna första sidan och sedan inte märka hur du läser allt till slutet.

Glöm inte att Victoria Tokareva också visade sig vara en utmärkt manusförfattare. Många känner henne från filmerna "Mimino" och "Gentlemen of Fortune". Trots sina karriärframgångar kan Victoria Samoilovna säkert kallas en familjefar. Även om hon inte gillar att prata om sitt personliga liv, gör hon inte en hemlighet av det. Hon försäkrar att hon gick igenom mycket med sin man, men de lyckades hålla ihop familjen och det uppskattar hon.

Läsare av Tokarevas böcker gillar dem för deras mångsidighet och emotionalitet. Hon märker sanningsenligt och exakt viktiga detaljer, påpekar de "obehagliga ögonblicken" som vi själva känner djupt ner i våra själar, men är rädda för att erkänna för oss själva. Författaren är mån om vanliga, vardagliga saker och från en komisk situation hjälper hon till att dra djupa filosofiska slutsatser.

Litteratur

  1. Gorokhov V.N. Tidnings- och tidskriftsgenrer. - M., 1993.
  2. Kim M.N. Teknik för att skapa ett journalistiskt verk. - St. Petersburg: Förlaget Mikhailov V.A., 2001.
  3. Porträttskiss / http://rudn.monplezir.ru/ocherk_kak_napisat.htm
  4. Sulitskaya N.M. Porträttuppsats / http://festival.1september.ru/articles/504793/
  5. Shostak M.I. Journalist och hans arbete. - M., 1998.

skriv en uppsats om en person och få det bästa svaret

Svar från Yo Tender[guru]
Porträttskiss "Bästa vän".





Huvudartikel





I reseuppsatser berättar författaren om fakta, händelser, människor som han råkade iaktta under sin resa. En reseuppsats är alltid en berättelse från händelseplatsen, även om författaren besökt dessa platser för länge sedan.

Svar från Zom-_-Zom[aktiva]
Jag förstår inte att det är för stort att vi behöver skriva


Svar från Siatkoq Karomel[nybörjare]
En av genrerna för att skriva är en uppsats, där studenten inte ska fokusera på ett litterärt fenomen, utan på ett liv (att träffa en intressant person, täcka en verklig situation, någon form av resa, etc.). I en sådan uppsats behöver studenten inte bara beskriva sina känslor, känslor, upplevelser, utan också dra en slutsats om den sociala betydelsen av de beskrivna händelserna. Vilka är stadierna i arbetet med att skapa en uppsats?
1
Välj en karaktär för uppsatsen. När du läser din uppsats bör den väcka intresse för läsaren, det vill säga en person som har uppnått något i livet, uppfyllt sitt öde, visat sina egenskaper i den aktuella situationen. Att välja en negativ karaktär medför svårigheter för dig, eftersom det finns ett behov av att rimligen kritisera hans ord, handlingar och handlingar. För porträttskisser rekommenderas det inte att välja stjärnor, släktingar, döda personer, skurkar och brottslingar eller närmaste vänner. Med hjälp av dina vänner, hitta en hjälte som du kan träffa personligen.
2
Gör ett urval av material. Källor för mottagande kan vara olika: Internet, kunniga människor, rykten, böcker, tidningar och tidskrifter, etc. Från allt detta kan du göra en kort beskrivning av hjälten för uppsatsen på följande punkter: namn (smeknamn, titel, smeknamn, etc.), hans ålder, ursprung, nationalitet, civilstånd, barn, livsstil, utbildning, utmärkelser och diplom, egendom och förmögenhet. Ta reda på vilka intressanta fakta som saknas, för det är dessa som kan locka läsaren. För en reseuppsats måste du studera etnografiskt, historiskt och geografiskt material.
3
Formulera frågor och förbered dig för ett samtal med hjälten. Du ska inte ställa knepiga frågor, eftersom ingen blir glad av att bli utsatt för hårda förhör. Håll dina frågor till ett minimum eftersom mötet sannolikt inte kommer att pågå i många timmar. Det bästa alternativet skulle vara en konversation bestående av tre till sju logiskt relaterade frågor. Du kan förmedla dem till din samtalspartner i förväg så att han kan fundera över svaren och diskutera dem tillsammans under ett personligt möte. Kanske kommer hjälten att erbjuda sig att ersätta något eller lägga till sina egna frågor till din lista. Detta gör att du också kan göra din uppsats mer intressant.
4
Under samtalet, vinn över hjälten och gör honom till din allierade. Eftersom du har kommit överens om ett möte i förväg bör du inte börja konversationen med orden: "Vänligen presentera dig själv." Den allmänna atmosfären ska vara vänlig och bekväm för er båda. Spela in konversationen i en anteckningsbok eller röstinspelare.
5
Baserat på mottagna uppgifter om hjälten (citat och tankar från andra människor om honom, biografisk information, aktiviteter och arbete, prestationer, problem han löser, livsprinciper, planer för framtiden), skriv en uppsats där huvudstycket ska vara formulering av idén med uppsatsen. Uttryck dina tankar logiskt, ge en fullständig beskrivning av personen som studeras, förverkligandet av meningen med hjältens liv. Sträva efter att göra din text unik så att den inte ser ut som en kort biografi eller CV.
Källa: Lycka till. Jag har känt den här mannen i tre år nu. Av alla människor som står mig nära är han särskilt kär för mig. Vid första anblicken är detta en typisk student som inte sticker ut från mängden. Kortväxthet, behagliga ansiktsdrag, vetegyllene blont hår och blåblå ögon. Och ändå är de speciella för mig. Det här är min bästa vän Andryushka.
Ett outsläckligt ljus lyser i hans ögon - detta är hans önskan, önskan om något nytt, törsten efter livet. Han missar aldrig ett tillfälle att lyssna på intressanta föreläsningar och seminarier, samt lära sig ett nytt hantverk. Denna okontrollerbara önskan hjälpte honom, vid 20 års ålder, att uppnå mycket i livet och i sina studier, där han blev "Årets student 2000." Men omgivningen dras till honom inte alls för att han är ganska känd i sitt samhälle och åtnjuter stor auktoritet, utan för att


Svar från Evgenij Baskakov[nybörjare]


Svar från Olianna Putrikova[nybörjare]
Jag skrev om min farbror, en kirurg.
Jag skulle vilja berätta om en extraordinär person - min släkting.
Panov Yuri Aleksandrovich är en kirurg med många års erfarenhet och biträdande överläkare vid Sosnovoborsk City Hospital. En kirurg är ett ädelt, ansvarsfullt och ett av de mest nödvändiga yrkena på jorden. En kirurg kan rädda det mest värdefulla - människoliv. Alla kan inte bli kirurger. Förutom djup teoretisk kunskap och en stadig hand behövs ytterligare en egenskap - uppriktig medkänsla och en vilja att hjälpa.
Yu. A. Panov är en bra specialist eftersom han är helt fördjupad i studiet av denna svåra vetenskap. Han har en högre medicinsk utbildning. Min farbror övar, förbättrar och bekantar sig ständigt med nya behandlingsmetoder och tekniker. Han strävar alltid efter att utöka sina kunskaper inom medicinområdet, utvecklas och fortsätta att vara ett värdigt exempel på en kirurg.
Det är ingen hemlighet att läkarnas arbete är självuppoffring för människors skull. Vid första samtalet måste de komma till hjälp för människor dag och natt. Det finns så mycket oro för patienter, operationer och sömnlösa nätter i deras liv att det är omöjligt att räkna.
Läkare är "väktare av hälsan". De räddar människor och skyddar livet på jorden. Och hur ofta måste representanter för detta svåra yrke rädda liv och allt beror på deras förmåga att fatta rätt beslut i rätt tid. Men du kan inte göra ett misstag, eftersom priset för ett misstag är människoliv.
Det är svårt att ens föreställa sig vad som skulle hända med planeten om det inte fanns några läkare. Enligt min åsikt utför läkare hjältedåd varje dag. När allt kommer omkring räddar de människor, deras liv och förlänger hela mänsklighetens existens.
Läkare tillbringar större delen av sin tid på jobbet och min farbror är inget undantag. Hans särdrag: en viss psykologisk attityd, intuition och noggrannhet. Han har också utmärkt hälsa, både fysisk och psykisk, och är alltid redo för allvarlig stress och stressiga situationer. Eftersom kirurgens arbete innebär nattskift och arbete på helger. På jobbet är min farbror en kompetent och känslig läkare, och i livet är han en intressant samtalspartner, sällskaplig och positiv person.
Jag bestämde mig för att skriva om honom eftersom han inte bara radikalt förändrade livet för tusentals människor, utan också räddade flera hundra. Varje dag gör min kära farbror allt möjligt, och ibland omöjligt, för att hjälpa människor att återgå till ett normalt och bekant liv igen.


Svar från Kkk kokk[nybörjare]
Jag har känt den här mannen i tre år nu. Av alla människor som står mig nära är han särskilt kär för mig. Vid första anblicken är detta en typisk student som inte sticker ut från mängden. Kortväxthet, behagliga ansiktsdrag, vetegyllene blont hår och blåblå ögon. Och ändå är de speciella för mig. Det här är min bästa vän Andryushka.
Ett outsläckligt ljus lyser i hans ögon - detta är hans önskan, önskan om något nytt, törsten efter livet. Han missar aldrig ett tillfälle att lyssna på intressanta föreläsningar och seminarier, samt lära sig ett nytt hantverk. Denna okontrollerbara önskan hjälpte honom, vid 20 års ålder, att uppnå mycket i livet och i sina studier, där han blev "Årets student 2000." Men de runt omkring honom dras till honom inte alls för att han är ganska känd i sitt samhälle och åtnjuter stor auktoritet, utan för att han har mycket positiv energi, som han delar med människor.
Av naturen är han en stark, viljestark, mycket optimistisk och glad person som vet hur man sätter upp mål och uppnår dem. Men samtidigt är han lite barnsligt naiv och känslosam. Kombinationen av dessa egenskaper hjälper honom att bättre förstå och förstå människor. Du kan lita på honom i alla situationer, med vetskapen om att han alltid kommer att lyssna, ge råd eller helt enkelt säga ett vänligt ord. Han hittar lätt ett gemensamt språk med helt främlingar. Och människor i sin tur attraheras av hans livlighet och originalitet.
Självklart är han inte alltid så här. När allt kommer omkring, ibland vill man bara koppla av och observera livet utifrån. Det är i dessa ögonblick han går på teater. Där är det som om han inte är i aulan, utan på scenen, kommer in i karaktärernas roll, lever genom ögonblicken i deras liv och sedan återvänder hem, han gillar att prata om dagens produktion.
Och det viktigaste är att den här allvarliga unga mannen uppskattar och respekterar vanlig mänsklig vänskap, där han trots åldersskillnaden fortfarande förblir sin lillebror - Andryushka.
Huvudartikel
1) Inom skönlitteratur är en av typerna av berättelser mer beskrivande och behandlar i första hand sociala problem.
2) En journalistisk, inklusive dokumentär, essä presenterar och analyserar verkliga fakta och fenomen i det sociala livet, som regel, åtföljd av en direkt tolkning av dem av författaren.
Ämnesuppsatserna inkluderar porträtt och problem. Ett porträtt berättar om någon intressant person: en vetenskapsman, en idrottsman, en musiker, en konstnär, en byarbetare, etc. I allmänhet står författaren inför uppgiften att rita hjältens levande egenskaper med alla tillgängliga verbala medel, att rapportera om de ovanliga sätt på vilka denna person skiljer sig från eller särskiljs från andra.
I problemuppsatser, istället för enskilda fakta eller händelser, porträtt av människor tecknade i en specifik situation, ges generaliserade bilder av hjältar. I sådana essäer är läsarens uppmärksamhet inriktad på att lösa angelägna problem, och för detta behöver journalisten ge en konstnärlig och journalistisk analys av verkligheten där livets fenomen, själva fakta, väljs ut och presenteras i ljuset av nationella problem. .
Beskrivande uppsatser inkluderar händelse- och reseuppsatser. Händelsebaserad - oftast tillägnad någon viktig händelse i livet för en ganska stor grupp människor, till exempel en nationell helgdag, lanseringen av ett rymdskepp, en militärparad, etc.
I reseuppsatser berättar författaren om fakta, händelser, människor som han råkade iaktta under sin resa. En reseuppsats är alltid en berättelse från händelseplatsen, även om författaren besökt dessa platser för länge sedan.

Instruktioner

En uppsats är en av de mest tidskrävande delarna av journalistik. I centrum av porträttet är personlighet, karaktär. När du börjar skriva ett verk, identifiera dig själv två vektorer, två objekt i den kommande biografin. Den första är din hjältes sociala relationer med sin omgivning, den andra är hans inre liv.

Att skriva en uppsats föregås av att samla material om din hjälte. Samtal med honom och med dem som känner honom väl är de viktigaste informationskällorna. Huvudsaken är att du kommer att skriva om honom, känna på honom, ta reda på vad han är, vad han är stolt över här i livet och vad han ångrar mest. Välj nyckelpunkterna.

En uppsats klarar sig inte utan en hänvisning till de viktigaste milstolparna i biografin, men det viktigaste här är att inte ersätta en intressant historia med en presentation av personuppgifter. Läsaren är intresserad av den mänskliga naturen i handling. Du bör prata om din hjältes positiva karaktärsdrag (ärlighet, hårt arbete, uthållighet, etc.) inte med en enkel lista, utan med fakta. Visa hur han betedde sig i extraordinära situationer, i dramatiska ögonblick av sitt liv.

När du beskriver den eller den här handlingen hos hjälten i din uppsats, visa hans motivation. Samtidigt är det viktigt att bildligt kommentera individuella och typiska karaktärsdrag, psykologiska egenskaper hos individen. Både du och läsaren bör vara intresserade av de ursprungliga tankarna hos den person du väljer.

Varje person är oundvikligen kopplad till sociopolitiska, ekonomiska och social-moraliska processer som sker i samhället (hur icke-akademiskt det låter). Det är viktigt att i en eller annan händelse i det enskilda livet kunna visa sambandet med dessa processer, attityden till dem. Försök att korrelera din hjältes sociala erfarenhet med hans generations erfarenhet. Kanske kommer du att kunna göra någon form av rekonstruktion av en historisk händelse genom ett faktum, en levande detalj av hans biografi.

Om ditt val är en person med stora sociala meriter, betona med exempel betydelsen av alla prestationer. Den journalistiska komponenten i en sådan uppsats kommer att vara betydande, och temat andlig strävan och kreativitet kommer att vara en av de viktigaste. En bra uppsats har en anmärkningsvärd egenskap. Det ger läsaren inte bara kunskap om andra människors liv, andra livserfarenheter, misstag och drömmar, utan driver dem också att förstå sina egna.

notera

Nybörjare essäister är ofta oroade över frågan: är författarens fiktion acceptabel i en essä? Fantasy, som inte på något sätt är kopplad till verkliga händelser i en persons liv, är oacceptabelt. Men spekulation som konstnärlig anordning är lämplig om det inte finns någon förvrängning av själva faktumet. Ett klassiskt exempel är en beskrivning av en persons humör i en viss situation. Endast personen själv kan veta detta med säkerhet. Men det är möjligt att anta och bildligt beskriva hjältens känslor under specifika omständigheter.

Användbara råd

Var uppmärksam på detaljer och alla unika egenskaper i livet för hjälten i din uppsats. Försök att upptäcka i de valda individuella speciella karaktärsdrag, en "lust" i ett yrke eller hobby, originalitet i relationer med familj och vänner. Försök att beskriva hans ovanliga syn på vanliga saker. Varje "talande" beröring kan göra bilden livlig och attraktiv.

Källor:

  • exempel på porträttskiss