Syntetiske klær begynte å bli sydd i midten av forrige århundre. Den gang ble det ansett som stilig og moderne, men nå har moten endret seg: alt naturlig og miljøvennlig er i trenden. Ifølge Roslegprom kjøpte russerne i 2017 2 ganger mer ull og bomull enn i 2016. Tar vi det riktige valget? La oss finne ut av det.
Hva er syntetiske stoffer laget av?
Fra petroleumsprodukter, kull og gass. Men under bearbeidingsprosessen endres de så mye at ingenting til felles med originalmaterialet gjenstår. For eksempel er polyester laget av syntetisk polyesterfiber - og det er hentet fra petroleum. Men hvis du endrer behandlingsmetoden, blir den til film eller plast.
Men viskose er laget av tre eller bomullsstilker. Mange tror at dette er et syntetisk stoff, men det er det ikke: Hvis du setter fyr på viskosetråd, vil det lukte tre.
Hva er fordelene deres?
Uten syntetiske tilsetningsstoffer ville ikke klær være like rimelige og komfortable:
- Syntetiske stoffer veier lite. Noen ganger er det flere ganger lettere enn et lignende naturlig stoff.
- Den er slitesterk. Klær laget av kunstig materiale slites langsommere og beholder fargen lenger. Den rynker ikke, strekker seg ikke og krymper ikke ved vask. En genser laget av 100 % ull vil forringes i varmt vann, men en genser tilsatt akryl vil overleve enhver vask.
- Syntetiske stoffer absorberer nesten ikke fuktighet og tørker derfor raskt.
- Kunstige materialer er rimelige.
- Store selskaper utvikler svært komfortable, lette og pustende stoffer. De bruker høyteknologi, så slike materialer kan til og med overgå naturlige når det gjelder kvaliteter (selv om de vil koste mer).
Hva med ulempene?
- Produsenter kan bruke flyktige giftige komponenter som vil forbli i stoffet for alltid. Derfor anbefales ikke slike klær for allergikere, astmatikere og personer med hudsykdommer. Og spesielt lavkvalitets, 100% syntetiske stoffer kan provosere dermatitt selv hos en sunn person.
- Dette stoffet tillater ikke luft å passere gjennom, så en person svetter enda mer i det. Dette øker risikoen for å utvikle dermatitt, og til og med hjerneslag om sommeren. I tillegg utvikler den en ubehagelig lukt som ikke kan vaskes av.
- Hvis klærne er billige og utelukkende består av syntetiske stoffer, betyr det at produsenten ikke brydde seg spesielt om helsen din. Slike stoffer er ofte også farget med giftige fargestoffer.
- Syntetiske stoffer akkumulerer statisk elektrisitet. Dette er foreløpig ikke bevist, men noen forskere anbefaler ikke å bruke klissete klær. Det kan forårsake forstyrrelser i nervesystemet.
Hva er resultatet?
Det er fortsatt bedre å ikke kjøpe syntetiske stoffer - hvis du ikke er en ekspert, vil det være vanskelig å skille høykvalitetsmateriale fra utdaterte. Å bruke det er spesielt risikabelt for personer med hudsykdommer eller astma.
Men helt naturlige klær kan forårsake ulemper på grunn av deres "lunelighet". Derfor er det beste valget naturlige stoffer som ikke inneholder mer enn 30% syntetiske stoffer. Vel, det er best å ikke spare penger på klær: du bør kjøpe et par dresser og T-skjorter i en spesialbutikk.
Men det som definitivt er skadelig å ha på seg er høyhælte sko. Vi forteller deg hvordan du kan minimere denne skaden i artikkelen.
Å gå på shopping på jakt etter klær til meg selv og barna mine gjør meg mer og mer forvirret. Fra tidlig barndom prøvde vi å kle barn i naturlige stoffer og gledet oss over fantastiske ting laget av bomull, lin og silke. Men barn vokser opp og livet har konfrontert oss, foreldre, akutt med spørsmålet om skoleuniformer. Som eksperter anbefaler, bør mengden av syntetiske fibre i den ikke overstige 55 % . Men for meg, som mor, og 50 % Det virker som mye, for jeg vet at barn på skolen må bevege seg raskt og i fyringssesongen er rommet varmt. Og syntetiske stoffer, som du vet, er kule i kaldt vær, men lar ikke luft passere gjennom i varmt vær. Jeg ønsker ikke å snakke langt her om problemene med skoleuniformer, det er ikke det vi snakker om, jeg vil bare si at de aller fleste produsenter syr dem i strid med hygieniske standarder, og hvis du vil kjøp en uniform laget av naturlige stoffer, og forbered deretter en pen sum.
Så for barn over 10 år, og for dem selv, blir det stadig vanskeligere å finne noe laget av naturlige stoffer. De kan argumentere med meg at syntetiske stoffer har etablert seg godt i hyllene i butikkene våre, fordi... Produsenter streber etter å møte kravene til praktisk og mote på alle mulige måter. Faktisk, sier du, disse tingene rynker ikke, er enkle å vaske, er mye billigere og kan i utseende konkurrere med naturlige stoffer: i farge, tekstur og til og med imitere samme ull eller bomull. Men få mennesker tenker på hvordan disse visuelle og taktile effektene oppnås. I tekstilindustrien er det 8000 kjemikalier som kan sørge for at stoffer ikke rynker, ikke frynser, ikke krymper og vaskes godt.
Selv naturlige stoffer finnes ofte ikke i sin rene form. Nå er det ingen hemmelighet at den samme ullen kan fås fra en sau, ikke bare ved klipping, men også ved hjelp av et kjemikalie: helles på den og all ullen falt av. Det er det samme med bomull: de sprayet det, og alle bomullsbollene falt av. Veldig komfortabelt. Hva kan jeg si, den kjemiske industrien har trengt langt inn i alle sfærer av folks liv. Men vi har ikke blitt noe sunnere av det. Syntetiske stoffer akkumulerer statisk elektrisitet og tiltrekker seg dermed støv. Fettsekret fra huden absorberes godt av dem, noe som fører til hyppig vask. Dårlig opptak av fuktighet og manglende luftgjennomgang fører til svekket varmeveksling og hudsykdommer. Allergiske reaksjoner, akne, tretthet, hodepine, høyt blodtrykk og hjertebank kan utvikle seg.
Syntetisk undertøy er spesielt skadelig. Det skaper en drivhuseffekt i perinealområdet hos kvinner, som et resultat av at patogene bakterier begynner å formere seg raskt. Dette historiske faktum er interessant. For første gang bestilte Maria de Medici sying av undertøy (truser) for damer. De laget pantaloons til henne av stivt brokadestoff, og hun led av candidiasis resten av livet. Moderne syntetiske stoffer for undertøy er varierte, men blant dem anbefaler leger å velge mikrofiber og viskose, da de er de naturlige egenskapene nærmest.
Dødsfallet til den vakre sovjetiske skuespillerinnen, Elena Mayorova, som døde tragisk i en alder av 39 år, gjorde sterkt inntrykk på meg. Den syntetiske kjolen hun hadde på seg, som tok fyr, smeltet og festet seg til kroppen hennes. Skuespillerinnen døde av brannsårene. Av samme grunn bør ikke militært personell bruke klær og undertøy laget av syntetiske stoffer: i tilfelle brann kan de ikke fjernes, de øker brannområdet og etterlater stygge sår.
Og jeg vil også legge til at klær av dårlig kvalitet kan forårsake betydelig helseskade. En veldig billig pris, en "østlig" produsent (Kina, Taiwan, New Zealand), lyse farger - alt dette er en grunn til å tenke på det. Slike klær inneholder et farlig stoff - formaldehyd, som, når det absorberes gjennom huden, har en giftig effekt på kroppen (hoste, kvelning, allergi, irritasjon av slimhinner) og negativt påvirker nervesystemet (angst, forstyrret søvn). Bruken av skadelige fargestoffer (aromatisk anilin) av disse produsentene kan føre til utvikling av kreft (blære- og urinrørskreft).
Hver person velger selv hva de skal ha på seg. Men er helsen din nok?
Til tross for at alle forskere enstemmig snakker om farene ved syntetiske stoffer på kroppen, nekter vi ikke alltid disse materialene. For noen av oss ser dette faktum ut til å være noe illusorisk og ikke så viktig for å bestemme endringer. Vi vil prøve å formidle til deg hva som virkelig er viktig å vite, hva som får deg til å tenke på helsen din.
Så la oss starte med det faktum at huden produserer fuktighet, og naturlig nok må denne fuktigheten gå et sted: å bli absorbert eller fordampe. Ellers vil overflaten begynne å råtne og dette vil ikke ende godt. Syntetiske stoffer har svært lav hygroskopisitet, noe som eliminerer absorpsjon av fuktighet. Som et resultat blir porene tette, luftsirkulasjonen forstyrres, og stoffets varmeisolasjonsegenskaper reduseres til null. Dessuten leder ikke syntetisk varme, så det er varmt om sommeren og kaldt om vinteren.
Et annet ikke veldig hyggelig øyeblikk: statisk elektrisitet, som ofte følger med syntetiske stoffer. Effekten av elektrisitet på nerveendene i huden er ikke naturlig for kroppen, noe som forårsaker irritasjon. Deretter oppstår en rekke reaksjoner i kroppen: kapillær blodstrøm stimuleres, vaskulær tone begynner å endre seg, forskjellige skift og avbrudd oppstår i systemet, noe som selvfølgelig påvirker nervesystemet negativt. Forskere har lagt merke til at personer som har en overvekt av syntetiske stoffer i garderoben, har større sannsynlighet for å lide av mareritt, tretthet og aggresjon.
Den kanskje mest forferdelige og farlige ulempen med syntetiske stoffer er det høye innholdet av forskjellige kjemikalier. Flyktige giftige komponenter forblir i de fleste tilfeller på materialet for alltid, og til og med vask, stryking og tørking er ikke i stand til å rengjøre stoffet fullstendig. Det viser seg at hver dag kroppen din er prisgitt kjemikalier som omslutter kroppen din, går inn i luftveiene og trenger inn i kroppen din. Tenk deg nå konsekvensene hvis vi snakker om pasienter med astma, utsatt for allergi eller barn. Det er ikke engang verdt å forklare.
Det er mennesker for hvem syntetiske stoffer er strengt kontraindisert: de som lider av hudsykdommer, allergier, eksem eller psoriasis. Men ikke la deg lure hvis du ikke har disse plagene. Billig og lavverdig stoff kan forårsake dermatitt i en absolutt sunn kropp.
Et annet problem som kan vente eiere av syntetisk sengetøy er soppsykdommer. Som regel er konsentrasjonen av sopp og mugg i syntetiske tekstiler flere ganger høyere enn i naturlige fibre. Puter og madrasser som har vart mer enn ett år er spesielt farlige å bruke. Resultatet kan være rødhet, kløe, irritasjon og til og med et angrep.
Avslutningsvis vil jeg legge til at produksjonen av syntetiske stoffer i seg selv utelukker enhver interaksjon med naturen. Tross alt lever ikke fiberen av jordens ressurser for å modnes, mottar ikke solenergi, men dyrkes i et laboratorium, noe som gjør den absolutt langt fra levende materie og farlig for den.
Vi har allerede kranglet mye om fordelene/skadene til syntetiske stoffer og lær sammenlignet med naturlige, inkludert når det gjelder miljøvennlighet og innvirkning på dyrevelferden. Men hva vet vitenskapen om dette?
Forskere over hele verden snakker om den negative effekten av syntetiske materialer på menneskers helse.
Syntetiske stoffer er også utstyrt med andre skadelige egenskaper, inkludert:
Lav hygroskopisitet, på grunn av hvilken fuktighet som frigjøres fra menneskelig hud, dårlig absorbert i fibrene, tetter luftporene, hindrer luftsirkulasjonen og reduserer stoffets termiske isolasjonsegenskaper;
Langsiktig oppbevaring av ubehagelige lukter;
De vasker dårligere; - elektrostatisitet;
Flyktige komponenter av kjemiske fibre, inkludert giftige, kan frigjøres i flere måneder når du stryker klær;
Syntetiske stoffer farget med kjemikalier er fullstendig kontraindisert for personer som lider av allergier, hudsykdommer, eksem eller psoriasis. Og materiale av lav kvalitet kan forårsake dermatitt selv hos en sunn person!
Avhengigheten av onkologisk statistikk på BH-er laget av visse typer syntetiske stoffer ble avslørt; og alle slags bind og tamponger som inneholder kjemisk reaktive komponenter representerer en annen kjemisk risikofaktor, samt en genetisk risiko for fremtidige barn, som direkte påvirker huden og slimhinnene i kjønnsorganene til jenter og kvinner.
I motsetning til det mange tror at allergier er forårsaket av malingen som brukes til å male materialet, er det ikke den eneste malingen som kan forårsake skade. Det finnes mange andre stoffer i syntetisk stoff som kan forårsake irritasjon, rødhet, kløe og til og med et astmaanfall. Selvfølgelig forårsaker ikke alle syntetiske materialer denne effekten. Men hvis du noen gang har brukt syntetiske klær, er du sikkert kjent med de ubehagelige effektene av statisk elektrisitet.
De fleste forskere anser at den farligste og lite studerte faktoren i skaden av syntetiske stoffer på mennesker er statisk elektrisitet som trenger inn i syntetiske stoffer. Den negative effekten av statisk elektrisitet fra syntetiske stoffer på menneskekroppen er basert på en nevrorefleksmekanisme.
Handling av S. e. kommer til uttrykk i direkte irritasjon av de sensitive nerveendene i huden, eller irritasjon oppstår sekundært, på grunn av polarisering av cellulære elementer og endringer i ioniske forhold i vev. Irritasjon av sensitive nerveender forårsaker en reaksjon av hele organismen: hudfølsomhet endres, kapillær blodstrøm stimuleres, vaskulære tonusendringer, en rekke systemiske endringer observeres, inkludert endringer i sentralnervesystemet.
Personer som er utsatt for langvarig eksponering for S. e. klager over økt tretthet, irritabilitet, dårlig søvn, etc. Objektivt sett er det en tendens til arteriell hypertensjon og bradykardi, noe som indikerer vaskulær spasme og dystoni. Handling av S. e. ikke spesifikk og forårsaker ikke en spesifikk sykdom. I tillegg tillater ikke syntetisk stoff kroppen å puste: under bevegelser varmes kroppen opp, normal varmeveksling forstyrres, og svette øker.
Slike klær tillater ikke fuktighet å passere gjennom - det er vanntett: svetten som frigjøres av kroppen fordamper ikke fra stoffet til klærne, men holdes tilbake mellom kroppen og klærne. Effekten av et dampbad oppstår, bare samtidig er du engasjert i å dampe inn din egen svette, alkali, fett og syrer som frigjøres sammen med det.
Selv om moderne syntetiske stoffer er verdt å være stolte av. Idrettsutøvere og militært personell, leger og astronauter, klatrere og ubåter kan ikke klare seg uten det - med et ord, alle de som er forbundet med økt fare og ekstrem stress, som deretter gjenoppretter eller opprettholder helsen takket være ortopediske produkter som kan kjøpes i online-butikk.
Men i det vanlige livet er 100% syntetisk ikke nødvendig. Moten for akryl, polyamid og til og med mikrofiber, ifølge designere, er for lengst borte! I dag er "samveldet" av naturlige og høyteknologiske materialer relevant. Samtidig bør kjemiske fibre ikke dominere, men bare komplementere den generelle buketten. Da vil et ekte mirakel skje: ull blir luftig, bomull blir utrolig slitesterk, og silke blir behagelig og lett å ta vare på!
Skader på syntetiske sko
«Kunstige materialer for sko har en rekke utvilsomme fordeler. De kan gis alle egenskaper og form, de er billigere og lettere enn naturlige, og har ofte et bedre utseende, men de har også sine ulemper - de er betydelig dårligere enn naturlig skinn når det gjelder hygieniske egenskaper.
Når du bruker syntetiske sko, er ubehag merkbart etter fire timer (når fuktighetsinnholdet når 3-6%), siden det er i løpet av denne tiden at foten føler fuktighet på grunn av den utilstrekkelige sorpsjonskapasiteten til disse materialene. Til sammenligning: skinnsko kan absorbere 30-40 % av fuktigheten, d.v.s. absorber overskuddet i 10 timer.
Mangelen på sorpsjonsegenskaper til materialer gjør seg ofte gjeldende etter 20-30 minutters slitasje på grunn av begrenset damppermeabilitet i makrokapillærer. Å fylle et betydelig porerom med kondensert fuktighet fører til ubehagelige opplevelser av økt fuktighet og kulde.
Sko laget av syntetiske materialer, når de bæres i lang tid, begynner som regel å trykke eller klemme. Dette forklares av det faktum at ekte skinn (med tanke på typen) er i stand til å øke området med 8-12%. Parametrene til syntetisk lær under de samme forholdene svinger innen 2%. I tillegg tar skinnsko, selv etter kort bruk, formen på foten, mens syntetiske sko beholder lestens fasong så mye som mulig. I tillegg vises mange små rynker på overflaten av skinnsko når de brukes. På den laget av kunstskinn er det få av dem, men de er veldig dype og legger smertefullt press på foten.
Også ulempene med kunstige materialer inkluderer lav motstand mot gjentatt bøyning og friksjon. Disse funksjonene er tydeligst merkbare både ved høye og lave temperaturer.
De beste innenlandske og utenlandske kunstige materialene er ofte overlegne i utseende enn naturlig skinn, men denne effekten er kun basert på ytre mangfold, og den er kortvarig når den bæres ..."
«Funksjoner av kunstige og syntetiske materialer for skooverdel» (opptrykk fra magasinet «Step» nr. 5/2010 s. 91).
Når du velger en ny kjole eller et godt skreddersydd par tynne bukser, bør du være oppmerksom ikke bare på utseendet til gjenstanden, men også til dets sammensetning. Han kan fortelle deg hvordan klærne vil oppføre seg når de vaskes og strykes, om de vil vare lenge eller strekke seg raskt. Riktignok, med alle de forskjellige kunstige og naturlige materialer, er det lett å bli forvirret i navn som "nylon", "polyuretan", "viskose" og "polyester".
Produktsjef Oh, my Nadezhda Koltsova fortalte The Village hvilke materialer man bør være forsiktig med, hvorfor en lav prosentandel av syntetiske stoffer i ullvarer ikke er skummelt, og naturlig bomull er bra når som helst på året.
Syntetiske fibre dukket opp på toppen av vitenskapelig fremgang på 30-60-tallet av forrige århundre. På den tiden virket slike klær stilige og moderne, men nå verdsettes komfort og miljøvennlighet først, så valget faller oftest på klær laget av naturlige materialer. Ikke desto mindre er syntetiske tilsetningsstoffer nødvendige: de øker levetiden til ting, forhindrer rynker og beholder formen når de vaskes. Derfor, hvis klær ikke inneholder mer enn 30% syntetisk, er det ingenting å være redd for.
Det er viktig å huske at syntetiske stoffer er laget av petroleumsprodukter med en overflod av ulike kjemiske komponenter. Prosessen bruker flyktige giftige komponenter som kan forbli i materialet for alltid. Verken vask, stryking eller tørking vil rense stoffet helt. Derfor er syntetiske klær kontraindisert for allergikere som lider av astma, eksem eller psoriasis. Dessuten kan billig 100% syntetisk stoff forårsake dermatitt selv hos en absolutt frisk person.
Syntetisk stoff tillater ikke luft å passere gjennom. Derfor bør den ikke brukes om sommeren: i varmt vær vil du svette enda mer. I tillegg oppstår statisk elektrisitet fra stoffets kontakt med huden. Dette kan igjen føre til økt irritabilitet og tretthet.
De mest brukte syntetiske stoffene
Polyester (eller polyesterfiber)
Filmer og plast er laget av samme materiale, bare av en annen tetthet. Utvendig er polyester litt som finull, men egenskapene er nærmere bomull. Stoff laget av 100 % polyester er slitesterkt og slitesterkt, krever ikke spesiell pleie (kan maskinvaskes på 40–60 grader), tørker raskt etter vask, holder godt på fargen og krymper praktisk talt ikke. Men det er ekstremt skadelig for personer med sensitiv hud. Derfor, når du velger klær for hverdagsbruk med polyester, ta modeller med store utskjæringer som er løse og ikke begrenser bevegelsen.
Hva er det de syr? Polyester brukes ofte i produksjon av fritidsbukser, kjoler, strikkevarer og yttertøy (regnfrakker, vindjakker), samt i produksjon av sportsklær, hvor det praktisk talt er uerstattelig.
Lycra (et annet navn er elastan)
Oppfinnelsen av det amerikanske kjemiselskapet DuPont. Materialet ligner gummi, så det er svært slitesterkt og har utmerket stretch. Hundre prosent lycra er et svært slitesterkt materiale som raskt går tilbake til sin opprinnelige form. Det er ekstremt vanskelig å legge igjen folder på den. Lycra-tråd er veldig tynn, så det er ofte inkludert i bomulls- og linklær. I hverdagen vil du neppe se klær laget av 100 % Lycra. Men Spider-Man-dressen var laget av elastan.
Som regel er lycra-innholdet i basisvarer ikke mer enn 8%. Det er bedre å vaske ting med lycra ved høy temperatur (fra 40 grader), men med et mildt vaskemiddel (for eksempel flytende pulverkonsentrat). Stryk på den delikate stoffinnstillingen.
Hva er det de syr? Lycra lar deg lage elegante undertøysmodeller (nesten alle push-up BH-er er laget av lycra), strømper og leggings. Elastan legges ofte til trange bukser og jeans.
Akryl
Akryl er et syntetisk materiale hentet fra naturgass. Bokstavelig talt klær laget av tynn luft. Akryl er laget i form av en tråd. Du kan få både glatt og veldig klumpete garn til tykke strikkegensere. Dette garnet er mye lettere enn vanlig ull, som lar deg strikke ganske lange ting som ikke vil veie to eller tre kilo senere. Akrylgarn kalles ofte kunstull. Materialet rynker dårlig og absorberer dårlig fuktighet, noe som er viktig for yttertøy, men er ideelt for farging.
Hva er det de syr? Akryl erstatter ofte naturlig ull i gensere, cardigans og turtlenecks. Det strikkes votter, sokker og varme tights av den. Hvis du ser at fargen på genseren er veldig rik og lys, og den er mye lettere enn den virket på hengeren, så er det mest sannsynlig akryl. Husk at en akrylgenser aldri vil holde deg varmere enn en ullgenser.
Nylon
Nylon dukket opp som et alternativ til naturlig silke. Dette er også en DuPont-utvikling. Stoffet er verdsatt for sin lette vekt, utrolige styrke, motstand mot skade og til og med noen kjemikalier. Takket være glattheten til fibrene er nylon veldig lett å vaske: all smuss vaskes av uten anstrengelse, og vaskemiddelet legger seg ikke på stoffet.
En gjenstand laget av bomull, lin, ull eller kashmir vil være sterkere hvis det tilsettes 5–30 % nylon. Det er bedre å ha på seg ting med nylon hvis det blåser eller er kjølig ute, da det ikke slipper luft gjennom.
Hva er det de syr? Strømper og sokker brukes i produksjon av kjoler, gensere, gensere og vindjakker.
Stor misforståelse
Mange tror feilaktig at viskose er et syntetisk materiale. Dette er faktisk ikke sant. Viskose er et produkt fra cellulosebehandling. Det lages ved å bryte ned celluloseprodukter i en alkalisk løsning av NaOH (natriumhydroksid). Setter du fyr på viskosetråd, vil det lukte tre. Viskose er veldig myk å ta på, holder godt på varmen og lar luft passere gjennom. Lette viskoseartikler kan trygt bæres om sommeren.
Hva du trenger å vite om syntetiske stoffer og naturlige stoffer
Vær oppmerksom på taggene med informasjon om sammensetning og stell. I tillegg bør du alltid se på varens utseende. For eksempel, for å forstå kvaliteten på en ullvare uten å prøve den, klyp den. Er det hårballer på fingrene? Dette betyr at klærne er av dårlig kvalitet. Litt lo? Ta det med selvtillit.
Nesten alle bomullsvarer krymper etter vask, da det er en levende fiber. Hvis en gjenstand vaskes eller kokes under produksjonen, vil den mest sannsynlig beholde utseendet.
En ullgenser kan føles som en filtstøvel, hvis du vasker den i maskin på høy temperatur. For å eliminere disse manglene tilsettes syntetiske fibre til ull. Derfor bør du ikke være redd hvis det ikke er mange av dem (opptil 30%).
Hvis varen er 100 % syntetisk, så bestemte produsenten seg for å spare penger uten å tenke på konsekvensene for huden. Det er ikke verdt å kjøpe.
Naturlig bomull er bra når som helst på året. Om sommeren puster den godt, fjerner fuktighet og forhindrer dannelsen av irritasjoner på huden. Om vinteren er den perfekt som et indre lag mellom kroppen og en ullgenser eller genser.
Det er fint å bruke naturlig silke i varmt vær: Den leder varme dårlig, så den forblir kjølig for kroppen i lang tid. En god erstatning er lin eller hamp.
Bomullsstoff er egnet for lavsesongen. Den kan være strukturert (med fleece) og tett - dette vil gi mykhet, varme og komfort. Dress- og kåpestoffer i ull egner seg godt til kjølig vår og sen høst. De varmer perfekt, fjerner fuktighet ute og slipper inn den nødvendige mengden luft.
Nylon eller polyester regnfrakker med et spesielt vanntett og vindtett belegg vil perfekt beskytte mot regn og dårlig vær. Men det er bedre å ikke bruke dem som et alternativ til en lett jakke på solfylte dager: du vil svette mer.
Beste valget for vinteren- flerlags. For eksempel er det første laget (det som er nærmest kroppen) en langermet bomull eller T-skjorte; den andre er en tykk skjorte laget av viskose eller samme tykke bomull; den tredje er en ullgenser eller cardigan.
Mest om vinteren varmer luften oss, som varmer opp kroppen. Og det sirkulerer under klær og mellom stofffibre. Derfor må stoffet holde det, og naturlige ullfibre gjør dette best, siden de ble skapt av naturen nettopp for dette formålet.
Bilder:, , , via Shutterstock