Introduksjon
Årsaker til vennskapet mellom Stolz og Oblomov
Vennskapet mellom Oblomov og Stolz begynte i løpet av skoledagene deres. På det tidspunktet de ble bekjent, var karakterene like i karakter og hadde felles hobbyer. Lille Ilya er avbildet som et nysgjerrig barn som var interessert i mange ting. Han ønsket å utforske verden rundt ham og lære så mye nytt som mulig; selv som ung forberedte han seg fortsatt på det faktum at livet hans ville "ta på seg andre, bredere dimensjoner," han var full av forskjellige ambisjoner og håper, forbereder seg på en viktig rolle i samfunnet. På grunn av "varmehuset", "Oblomov"-oppdragelsen og påvirkningen fra slektninger, forblir helten på plass, fortsetter bare å håpe og planlegge, aldri iverksette tiltak. All Oblomovs aktivitet går inn i drømmenes og dagdrømmenes verden, som han selv finner opp og lever i.
Lille Andrei Stolts var det samme nysgjerrige barnet som Ilya, men han var ikke begrenset i sin kunnskap om verden og fikk lov til å forlate hjemmet selv for noen få dager. Og hvis Oblomovs oppvekst drepte det aktive, aktive prinsippet, ble dannelsen av Stolzs personlighet påvirket av døden til moren hans, som elsket sønnen hennes høyt. Den strenge, følelsesløse faren kunne ikke gi sønnen all den kjærligheten og varmen han mistet etter tapet av moren. Tilsynelatende var det denne begivenheten, kombinert med behovet, etter ordre fra faren, for å reise til en annen by og bygge en karriere på egen hånd, som gjorde sterkt inntrykk på unge Andrei Ivanovich. Moden Stolz er en person som synes det er veldig vanskelig å forstå følelsene sine; dessuten forstår han ikke kjærlighet, siden han ikke kan forstå den med et rasjonelt sinn. Det er derfor mange forskere sammenligner Andrei Ivanovich med en ufølsom mekanisme, som er fundamentalt feil - faktisk er Stolz ikke mindre oppriktig og snill person enn Oblomov (la oss huske hvor ofte og helt uinteressert han hjelper en venn), men all hans sensualitet er gjemt dypt inne i sjelen hans, uforståelig og utilgjengelig selv for helten selv.
Forholdet mellom Stolz og Oblomov begynner som et vennskap mellom to svært like personligheter i natur og karakter, men deres forskjellige oppvekst gjør dem helt forskjellige og til og med motstridende karakterer, som likevel fortsetter å se i hverandre den viktige og nære tingen som brakte dem sammen i skoleårene.
Egenskapene ved vennskap mellom Oblomov og Stolz i voksen alder
Ved enhver anledning prøver Stolz å "opprøre", aktivere Oblomov, tvinge ham til å handle "nå eller aldri", mens Ilya Ilyich gradvis, ubevisst for begge heltene, innprenter vennen sin selve "Oblomov"-verdiene som Andrei Ivanovich var så redd for og som Til slutt kom jeg til et rolig, avmålt, monotont familieliv.
Konklusjon
Temaet vennskap i romanen "Oblomov" avsløres gjennom eksemplet på forholdet mellom to motsatte helter. Forskjellene mellom Oblomov og Stolz er imidlertid bare ytre, siden begge er individer som er på konstant jakt etter sin egen lykke, men som aldri har klart å åpne seg fullt ut og realisere sitt fulle potensial. Bildene av heltene er tragiske, siden verken den stadig streve fremover, aktive Stolz eller den passive Oblomov, som lever i illusjoner, finner harmoni mellom de to hovedprinsippene - rasjonell og sensuell, noe som fører til døden til Ilya Ilyich og den indre forvirring og enda større forvirring av Stolz.
Arbeidsprøve
Hvorfor har Oblomov og Stolz vært venner hele livet? Skriv svaret ditt mer detaljert... så fikk jeg det beste svaret
Svar fra Liudmila Sharukhia[guru]
Oblomov. Stolz. Det virker som om dette er helt forskjellige mennesker. Oblomov er treg, lat, ufokusert. Stolz er energisk, munter og målrettet. Men disse to menneskene elsker og respekterer hverandre, de er ekte venner. Det betyr at de ikke er så forskjellige, de har også noe til felles som holder dem sammen.
De kjente hverandre siden barndommen, siden Oblomovka og Verkhlevo, der vennene bodde, var i nærheten. Men hvor forskjellig situasjonen var i disse to regionene! Oblomovka er en landsby med fred, velsignelser, søvn, latskap, analfabetisme, dumhet. Alle levde i det for sin egen glede, uten å oppleve noen mentale, moralske eller åndelige behov. Oblomovittene hadde ingen mål, ingen problemer; ingen tenkte på hvorfor mennesket og verden ble skapt. Ilyusha bodde blant slike mennesker - elsket, beskyttet av alle. Han var alltid omgitt av omsorg og ømhet. Han fikk ikke lov til å gjøre noe på egen hånd, og generelt fikk han ikke lov til å gjøre alt som et barn vil, og dermed involvere ham i essensen av Oblomovs liv.
I Verkhlevo var alt omvendt. Lederen der var faren til Andryusha, en tysker. Derfor tok han på seg alt med pedanteri som er karakteristisk for denne nasjonen, inkludert sønnen. Fra Andryushas tidligste barndom tvang Ivan Bogdanovich ham til å handle uavhengig, for å lete etter en vei ut av alle situasjoner selv: fra en gatekamp til å løpe ærend. Men dette betyr ikke at faren hans overlot Andrei til skjebnens nåde - nei! Han ledet ham bare i de riktige øyeblikkene mot selvstendig utvikling og akkumulering av erfaring; senere ga han bare Andrei "jord" som han kunne vokse på uten noens hjelp (turer til byen, ærend). Og unge Stolz brukte denne "jorden" og fikk maksimal nytte av den. Men Andryusha ble oppdratt ikke bare av faren. Moren hadde helt andre syn på oppdragelsen av sønnen. Hun ønsket at han ikke skulle vokse opp som en «tysk borger», men som en svært moralsk og åndelig herre med utmerkede manerer og «hvite hender». Derfor spilte hun Hertz for ham, sang om blomster, om livets poesi, om sitt høye kall. Og denne tosidige oppdragelsen - på den ene siden, hardt arbeid, praktisk, tøft, på den andre - mild, høy, poetisk - gjorde Stolz til en fremragende person, som kombinerte hardt arbeid, energi, vilje, praktisk, intelligens, poesi og moderat romantikk.
Ja, disse to menneskene levde i forskjellige miljøer, men de møttes som barn. Derfor, fra barndommen, påvirket Ilya og Andrei hverandre sterkt. Andryusha likte roen og roen som Ilya ga ham, som mottok den fra Oblomovka. Ilyusha ble på sin side tiltrukket av Andreys energi, evne til å konsentrere seg og gjøre det som måtte gjøres. Dette var tilfellet da de vokste opp og forlot sine hjemsteder...
Tiden gikk og fortsatte ... Stolz utviklet seg - Oblomov "trakk seg inn i seg selv." Og nå er de mer enn tretti år gamle. Hva er de?
Stolz er superenergisk, muskuløs, aktiv, står stødig på beina, har samlet mye kapital til seg selv, en vitenskapsmann og mange reisende. Han har venner overalt og er respektert som en sterk personlighet. Han er en av hovedrepresentantene for handelsselskapet. Ilya reiser ikke utenlands, som Andrei, på forretningsreise eller ut i verden. Han forlater sjelden huset i det hele tatt. Han er lat, liker ikke oppstyr, bråkete selskaper, han har ikke en eneste ekte venn bortsett fra Stolz. Hans hovedbeskjeftigelse er å ligge på sofaen i sin favorittkåpe blant støv og skitt, noen ganger i selskap med mennesker "uten brød, uten håndverk, uten hender for produktivitet og bare med mage for forbruk, men nesten alltid med rang og tittel."
Disse to personene er barndomsvenner. Til å begynne med, på grunn av dette, var de like og forent i mange aspekter av livet. Men over tid, da Ilya og Andrey vokste opp, hadde Oblomovka og Verkhlevo - to motsetninger - sin effekt på dem, og vennene begynte å skille seg mer og mer. Forholdet deres tålte mange slag, men barndomsvennskapet holdt dem sterke. Men på slutten av livsreisen ble de så forskjellige at videre normal, fullverdig vedlikehold av forhold viste seg å være umulig, og de måtte glemmes.
I.A. Goncharov i romanen "Oblomov" ønsket å kontrastere to kulturer: russisk og vestlig. Hele verket er basert på antiteseteknikken. Som denne antitesen presenterer forfatteren to karakterer: Oblomov og Stolz.
Takket være antiteseteknikken kan du få en dypere forståelse av heltenes personligheter: tross alt læres alt ved sammenligning. Hvis vi fjerner Stolz fra romanen, vil vi ikke kunne forstå Ilja Iljitsj. Goncharov viser manglene og fordelene til karakterene. Samtidig kan leseren se på seg selv utenfra (på sin indre verden) for å unngå heltenes feil. Oblomov og Stolz ble oppdratt helt annerledes. Ilyushas oppvekst var herrelig. Mange slektninger og gjester bodde i hans foreldres hus. De kjærtegnet og roste alle lille Ilyusha. Han ble matet mye og utsøkt. Generelt var hovedbekymringen i Oblomovka mat. For Stolz er det omvendt. Fra en tidlig alder fremmet Andreis far (tysk) uavhengighet i ham. Han var tørr mot sønnen. Strenghet og målrettethet er hovedtrekkene som foreldrene legger inn i Stolz sin oppvekst. Det er verdt å se på scenene der Oblomov og Stolz forlater sine hjembyer. Alle ser Oblomov av med tårer, de vil ikke la ham gå - du kan føle atmosfæren av kjærlighet til babyen. Og når Stolz drar, gir faren bare et par instruksjoner om penger. De har ikke engang noe å si til hverandre i avskjedsøyeblikket... «Vel? - sa faren. Vi vil! - sa sønnen. Alle? – spurte faren. Alle! - svarte sønnen."
Oblomov og Stolz hadde felles karaktertrekk, fordi Ilyusha og Andrey møttes i barndommen og kommuniserte påvirket hverandre Verkhlevo og Oblomovka er to helt forskjellige miljøer. Oblomovka er en paradisøy på jorden, hvor ingenting skjer, alt flyter stille og rolig. I Verkhlevo har en tysker makten - Andreis far. Han ordner den tyske orden. Venner mangler kommunikasjon slik at de på en eller annen måte kan påvirke hverandre. Når de vokser opp, begynner de å bevege seg bort. Faktum er avslørt at eiendomsstatusen til Oblomov og Stolz er annerledes. Oblomov er en ekte mester i edelt blod, eieren av tre hundre sjeler. Ilya kunne ikke gjøre noe i det hele tatt, mens vasallene hans ville sørge for ham. For Stolz er det annerledes: han var en russisk adelsmann bare gjennom sin mor, så han måtte opprettholde sitt materielle velvære selv. I sine modne år ble Oblomov og Stolz helt forskjellige. Det var allerede vanskelig for dem å kommunisere. Stolz begynte et sted å gjøre narr av og være sarkastisk over Ilyas resonnement, løsrevet fra virkeligheten. Etter dette å dømme er aforismen "pluss og minus tiltrekke" feil. Til slutt begynte forskjellene i synet på livet og karakterene til Ilya og Andrei å rive vennskapet deres i stykker. Oblomov er bildet av en mann med en russisk sjel. Stolz er bildet av en mann fra en ny tid. Det er alltid begge deler i Russland. Tilsynelatende er denne konstante konfrontasjonen det som gjør landet vårt forskjellig fra andre i sin sosiale struktur. Siden Oblomov og Stolz har vennskapelige relasjoner, oppstår spørsmålet: hvem av dem er mest interessert i disse relasjonene? Etter min mening er Stolz mer interessert i Oblomov, fordi Ilya ikke trenger noe som er i Andreis karakter. Han vil leve i full fred akkurat slik. Stolz blir tiltrukket av Oblomov fordi han føler i ham en sjel som han selv drømmer om å eie hele livet. Det viser seg at Ilya er mer oppriktig i vennskapet. Goncharovs roman "Oblomov" hjelper oss å forstå hvilken rolle vennskap spiller i en persons liv, takket være det faktum at den gir et rikt eksempel på dets omskiftelser. Oblomov trenger ikke noe fra Stoltz, Stoltz er rett og slett hans eneste venn. Hvem andre bør han diskutere tankene og følelsene sine med? Takket være det beskrevne vennskapet mellom Oblomov og Stolz, essensen av disse heltene, ble Goncharovs tanke om barndom, at i barndommen er grunnlaget for et helt liv lagt, fullstendig avslørt.
Plan
1. Introduksjon
2. Likheter og forskjeller mellom Oblomov og Stolz
3. Forholdet mellom Oblomov og Stolz
1. Introduksjon. I sin berømte roman skildret I. A. Goncharov veldig nøyaktig et spesielt fenomen i russisk liv - "Oblomovism". Hovedpersonen personifiserer dette negative fenomenet. Latskap, passivitet og mangel på ambisjoner er de viktigste kjennetegnene til I. I. Oblomov. Den fullstendige motsatte av dette er Oblomovs nærmeste venn, A. Stolz. Dette er en aktiv, målrettet person som gir reell nytte for hele samfunnet. To helt forskjellige mennesker har et veldig nært forhold.
2. Likheter og forskjeller mellom Oblomov og Stolz. De to hovedpersonene i romanen var bare forbundet med deres barndom sammen og studieårene deres. Det var noen likheter i deres medfødte åndelige ambisjoner, men metodene for å oppdra Oblomov og Stolz var for forskjellige. Lille Ilya vokste opp som i et sovende rike av en landsbyidyll. Han hadde ingenting å bekymre seg for. Foran Ilyushas øyne var det alltid et eksempel på den riktige og rimelige strukturen i livet.
I Oblomov-familien fløt livet sakte og rolig. Bekymringer og angst bekymret dem ikke i det hele tatt. Den lille gutten ville gjerne ha løpt rundt og lekt med landsbyguttene, men han var under årvåken tilsyn av sine eldste. Foreldre mente at det sunneste for barnet var å spise og sove mer. Til og med å studere var en siste prioritet for dem. Ved å begrense sønnens naturlige behov for bevegelse og aktivitet, gjorde de ham gradvis til den fremtidige late Oblomov.
Stolz vokste opp under helt andre forhold. Faren hans var en tysker som forsøkte å gi sønnen en hardtarbeidende, praktisk utdannelse. Fra en veldig tidlig alder begynte Andrei å studere forskjellige naturvitenskaper. Til enhver ledig stund henga han seg ikke til hvile, men løp så fort han kunne til landsbyen. Han følte at han hørte hjemme blant bondebarn. Mer enn en gang ble Andrei hentet hjem slått og i revne klær, men samtidig ekstremt glad.
Stolzs mor var russisk. Hun innpodet sønnen en kjærlighet til musikk og litteratur. Takket være en så mangfoldig oppvekst og trening tok Stolz verken etter faren eller moren. Etter å ha tatt det beste fra foreldrene, ble han en unik personlighet, som vedvarende forfulgte målet sitt. I ungdommen var Oblomov og Stolz glad i litteratur og vitenskap sammen og drømte om å reise verden rundt. Men Ilya Ilyich ble snart lei av oppstyret, og Andrei gjorde drømmene sine til virkelighet.
3. Forholdet mellom Oblomov og Stolz. Folk med motsatt personlighet kommer lettest overens. Stolz er en sterk personlighet som Oblomov ubetinget adlød. Men det var ikke noe ydmykende i denne innleveringen. Ilya Ilyich respekterte Andrei uendelig for hans besluttsomhet, og Andrei svarte ham med oppriktig vennlig kjærlighet. Det var kjærligheten som tvang Stolz til hele tiden å gjøre forsøk på å "opprøre" vennen sin, for å tvinge ham til å gjøre det virkelige.
Under påvirkning av Andrei tenkte Oblomov i det minste på sin målløse eksistens. Han ble sterkt påvirket av Stolz sin treffende definisjon – «Oblomovism». Bare Stolz hadde styrke til å trekke Oblomov midlertidig ut av søvntilstanden. Ilya Ilyichs kjærlighet til Olga er den direkte fortjenesten til Andrei. Oblomov på sin side elsket også sin eneste sanne venn. Han trodde bare Stolz og prøvde å følge hans rimelige instruksjoner.
Oblomov er ikke en negativ karakter. Han hadde en åpen sjel og et stort hjerte. Andrei forsto dette bedre enn noen andre og var redd for at latskap skulle ødelegge vennen hans. Venner utfylte hverandre. Hvis det var mulig å skape en person av to personer, ville sammenslåingen av Oblomov med Stolz gi en virkelig ideell personlighet med en følsom sjel og et ønske om et mål.
Sergeev Vitaly, 10t1
Er Oblomov og Stolz antipoder?
Hver person er individuell. Det er ingen helt identiske mennesker som er sammenfallende i deres verdenssyn, tanker og syn på alle aspekter av livet. I så måte er litterære helter ikke forskjellige fra ekte mennesker.
Oblomov. Stolz. Det virker som om dette er helt forskjellige mennesker. Oblomov er treg, lat, ufokusert. Stolz er energisk, munter og målrettet. Men disse to menneskene elsker og respekterer hverandre, de er ekte venner. Det betyr at de ikke er så forskjellige, de har også noe til felles som holder dem sammen. Er det sant? Er Oblomov og Stolz virkelig antipoder?
De kjente hverandre siden barndommen, siden Oblomovka og Verkhlevo, der vennene bodde, var i nærheten. Men hvor forskjellig situasjonen var i disse to regionene! Oblomovka er en landsby med fred, velsignelser, søvn, latskap, analfabetisme, dumhet. Alle levde i det for sin egen glede, uten å oppleve noen mentale, moralske eller åndelige behov. Oblomovittene hadde ingen mål, ingen problemer; ingen tenkte på hvorfor mennesket og verden ble skapt. De levde hele livet uten særlig anstrengelse, som en flat elv som renner langs et veletablert, jevnt lag stille, tregt, og det er ingen steiner, fjell eller andre hindringer i veien, den renner aldri mer over enn vanlig, den tørker aldri. opp; den begynner sin bane et sted, renner veldig rolig, uten å lage noe lyd, og renner stille ut i en eller annen innsjø. Ingen legger engang merke til at det er en slik elv. Slik levde alle i Oblomovka, og brydde seg bare om mat og fred i landsbyen deres. Få mennesker gikk gjennom det, og det var ingen måte for oblomovittene å vite at noen levde annerledes, de hadde heller ingen anelse om vitenskapene, og de trengte ikke alt dette Ilyusha bodde blant slike mennesker - elsket, beskyttet av alle. Han var alltid omgitt av omsorg og ømhet. Han fikk ikke lov til å gjøre noe på egen hånd, og generelt fikk han ikke lov til å gjøre alt som et barn vil, og dermed involvere ham i essensen av Oblomovs liv. Hans holdning til utdanning og vitenskap ble også formet av de rundt ham: "læring vil ikke forsvinne," det viktigste er sertifikatet, "at Ilyusha har bestått alle vitenskaper og kunst," men det indre "lyset" av utdanning var ukjent for både Oblomovs folk og Ilja selv.
I Verkhlevo var alt omvendt. Lederen der var faren til Andryusha, en tysker. Derfor tok han på seg alt med pedanteri som er karakteristisk for denne nasjonen, inkludert sønnen. Fra Andryushas tidligste barndom tvang Ivan Bogdanovich ham til å handle uavhengig, for å lete etter en vei ut av alle situasjoner selv: fra en gatekamp til å løpe ærend. Men dette betyr ikke at faren overlot Andrei til sin skjebne - nei! Han ledet ham bare i de riktige øyeblikkene mot selvstendig utvikling og akkumulering av erfaring; senere ga han ganske enkelt "jord" til Andrey, som han kunne vokse på uten noens hjelp (turer til byen, ærend). Og unge Stolz brukte denne "jorden" og fikk maksimal nytte av den. Men Andryusha ble oppdratt ikke bare av faren. Moren hadde helt andre syn på oppdragelsen av sønnen. Hun ønsket at han ikke skulle vokse opp som en «tysk borger», men som en svært moralsk og åndelig herre med utmerkede manerer og «hvite hender». Derfor spilte hun Hertz for ham, sang om blomster, om livets poesi, om sitt høye kall. Og denne tosidige oppdragelsen - på den ene siden, hardt arbeid, praktisk, tøft, på den andre - mild, høy, poetisk - gjorde Stolz til en fremragende person, som kombinerte hardt arbeid, energi, vilje, praktisk, intelligens, poesi og moderat romantikk.
Ja, disse to menneskene levde i forskjellige miljøer, men de møttes som barn. Derfor, fra barndommen, påvirket Ilya og Andrei hverandre sterkt. Andryusha likte roen og roen som Ilya ga ham, som mottok den fra Oblomovka. Ilyusha ble på sin side tiltrukket av Andreys energi, evne til å konsentrere seg og gjøre det som måtte gjøres. Dette var tilfellet da de vokste opp og forlot sine hjemsteder.
Det er til og med interessant å sammenligne hvordan de gjorde det. Oblomovittene tok farvel med Ilyusha med tårer, bitterhet og tristhet. De ga ham en lang, men veldig behagelig (ellers kunne Ilya ikke ha) tur blant tjenere, godbiter, fjærsenger, som om en del av Oblomovka hadde skilt seg og flytet bort fra landsbyen. Andrei tok tørt og raskt farvel til faren, alt de kunne si til hverandre var klart for dem uten ord. Og sønnen, etter å ha lært ruten sin, kjørte raskt langs den. Allerede på dette stadiet i vennenes liv er deres divergens synlig.
Hva gjorde de da de var langt hjemmefra? Hvordan studerte du? Hvordan oppførte du deg i verden? I sin ungdom så Oblomov for seg fred og lykke som målet for livet hans; Stolz arbeid, åndelig og fysisk styrke. Derfor oppfattet Ilya utdanning som en annen hindring på veien til målet, og Andrey som den viktigste, integrerte delen av livet. Ilya Oblomov ønsket å tjene fredelig, uten bekymringer og bekymringer, som for eksempel lat registrering av inntekter og utgifter i en notatbok. For Stolz var tjeneste en plikt han var klar til. De to vennene tok med seg denne holdningen fra barndommen. Hva med kjærlighet? Ilya "ga seg aldri til skjønnheter, var aldri deres slave, ikke engang en veldig flittig beundrer, om ikke annet fordi det å komme nærmere kvinner innebærer mye trøbbel." Andrei "ble ikke blendet av skjønnhet og glemte derfor ikke, ydmyket ikke verdigheten til en mann, var ikke en slave, "lå ikke ved føttene til skjønnhetene, selv om han ikke opplevde brennende lidenskaper. Jenter kunne bare være vennene hans. På grunn av denne samme rasjonalismen hadde Stolz alltid venner. Først hadde Oblomov dem også, men over tid begynte de å slite ham, og litt etter litt begrenset han sin omgangskrets.
Tiden gikk og fortsatte; Stolz utviklet seg; Oblomov "trakk seg inn i seg selv." Og nå er de mer enn tretti år gamle. Hva er de?
Stolz er superenergisk, muskuløs, aktiv, står stødig på beina, har samlet mye kapital til seg selv, en vitenskapsmann, som reiser mye. Han har venner overalt og er respektert som en sterk personlighet. Han er en av hovedrepresentantene for handelsselskapet. Han er blid, blid, hardtarbeidende men han blir innvortes litt etter litt lei av en slik livsrytme. Og så hjelper hans barndomsvenn Ilya Oblomov ham, hvis hjertelighet, ro og ro lar Stolz slappe av. Vel, hva er den andre vennen selv?
Ilya reiser ikke utenlands, som Andrei, på forretningsreise eller ut i verden. Han forlater sjelden huset i det hele tatt. Han er lat, liker ikke oppstyr, bråkete selskaper, han har ikke en eneste ekte venn bortsett fra Stolz. Hans hovedbeskjeftigelse er å ligge på sofaen i sin favorittkåpe blant støv og skitt, noen ganger i selskap med mennesker uten brød, uten håndverk, ingen hender for produktivitet og bare en mage for forbruk, men nesten alltid med rang og tittel. Dette er hans ytre eksistens. Men det indre livet med drømmer og fantasi var det viktigste for Ilya Ilyich. Alt han kunne gjøre i det virkelige liv, gjør Oblomov i drømmer og drømmer - bare uten fysisk anstrengelse og spesiell mental anstrengelse.
Hva er livet for Oblomov? Hindringer, byrder, bekymringer som forstyrrer fred og velsignelser. Og for Stolz? Nytelse av enhver form, og hvis du ikke liker det, endrer Stolz det enkelt.
For Andrei Ivanovich er grunnlaget for alt sinn og arbeid. For Oblomov, lykke og fred. Og forelsket er de like. Begge vennene ble forelsket i den samme jenta. Etter min mening ble Ilya Ilyich forelsket i Olga ganske enkelt fordi hans uberørte hjerte hadde ventet på kjærlighet i lang tid. Stolz ble forelsket i henne ikke med hjertet, men i sinnet hans; han ble forelsket i Olgas erfaring, modenhet og intelligens. Utsiktene til familieliv i Oblomovs forståelse er "å leve livet lykkelig og muntert, uten bekymringer, uten arbeid, "slik at i dag er som i går." For Stolz brakte ekteskap med Olga Sergeevna mental lykke, og med det åndelig og fysisk lykke. Så han levde resten av livet i harmoni av sinn, sjel, hjerte med Olga. Og Oblomov, etter å ha "forfalt" fullstendig, giftet seg med en kvinne som knapt kan kalles en person. Han byttet ut Olgas intelligens, modenhet og vilje for de runde albuene til Agafya Matveevna, som ikke hadde noen anelse om eksistensen av kvaliteter takket være hvilke en mann kan kalles en mann. Jeg tror at dette er det høyeste punktet for forskjeller mellom Ilya Ilyich Oblomov og Andrei Ivanovich Stolz.
Disse to personene er barndomsvenner. Til å begynne med, på grunn av dette, var de like og forent i mange aspekter av livet. Men over tid, da Ilya og Andrey vokste opp, hadde Oblomovka og Verkhlevo - to motsetninger - sin effekt på dem, og vennene begynte å skille seg mer og mer. Forholdet deres tålte mange slag, men barndomsvennskapet holdt dem sterke. Men på slutten av livsreisen ble de så forskjellige at videre normal, fullverdig vedlikehold av forhold viste seg å være umulig, og de måtte glemmes. Selvfølgelig var Oblomov og Stolz gjennom hele livet antipoder, antipoder, holdt sammen av barndomsvennskap og revet i stykker av forskjellige oppvekster.