Централните герои на романа „Обломов” са Иля Илич Обломов и Андрей Иванович Столц. В творбата героите са изобразени като личности с противоположни характеристики и водещи различен начин на живот. Въпреки това, въпреки външното различие
Причини за приятелството между Щолц и Обломов
Приятелството между Обломов и Столц започва през ученическите им дни. По време на запознанството си героите бяха сходни по характер и имаха общи хобита. Малкият Иля е изобразен като любопитно дете, което се интересува от много неща. Искаше да изследва света около себе си и да разбере колкото се може повече
Повече от всичко ново, дори като млад човек, той все още се подготвяше за факта, че животът му ще „приеме други, по-широки измерения“, той беше пълен с различни стремежи и надежди, подготвяйки се за важна роля в обществото.
Въпреки това, поради „оранжерията“, възпитанието на „Обломов“ и влиянието на роднините, героят остава на мястото си, продължавайки само да се надява и планира, без да предприема действия. Цялата дейност на Обломов преминава в света на мечтите и мечтите, които той сам измисля и живее в него.
Малкият Андрей Столц беше същото любопитно дете като Иля, но не беше ограничен в познанията си за света и му беше позволено да напусне дома дори за няколко дни. И ако възпитанието на Обломов уби активния, активен принцип, тогава формирането на личността на Щолц беше повлияно от смъртта на майка му, която много обичаше сина си. Строгият, безчувствен баща не можа да даде на сина си цялата любов и топлина, които той загуби след загубата на майка си. Очевидно това събитие, съчетано с необходимостта, по заповед на баща му, да замине за друг град и да изгради кариера самостоятелно, направи силно впечатление на младия Андрей Иванович. Зрелият Щолц е човек, на когото е много трудно да разбере чувствата си, освен това той не разбира любовта, тъй като не може да я схване с рационален ум. Ето защо много изследователи сравняват Андрей Иванович с безчувствен механизъм, което е фундаментално погрешно - всъщност Щолц е не по-малко искрен и мил човек от Обломов (нека си спомним колко често и абсолютно незаинтересовано той помага на приятел), но цялата му чувственост е скрит дълбоко в душата му, непонятен и недостъпен дори за самия герой.
Връзката между Щолц и Обломов започва като приятелство между две много сходни личности по природа и характер, но различното им възпитание ги прави напълно различни и дори противоположни характери, които въпреки това продължават да виждат един в друг онова важно и близко нещо, което заедно в ученически години.
Особености на приятелството между Обломов и Щолц в зряла възраст
При всяка възможност Щолц се опитва да „раздвижи“, активира Обломов, да го принуди да действа „сега или никога“, докато Иля Илич постепенно, несъзнателно и за двамата герои, внушава на приятеля си ценностите на самия „Обломов“, които Андрей Иванович толкова се страхуваше и на което В крайна сметка стигнах до спокоен, премерен, монотонен семеен живот.
Заключение
Темата за приятелството в романа "Обломов" се разкрива чрез примера на връзката между двама контрастни герои. Разликите между Обломов и Столц обаче са само външни, тъй като и двамата са личности, които постоянно търсят собственото си щастие, но никога не са успели да се отворят напълно и да реализират пълния си потенциал. Образите на героите са трагични, тъй като нито постоянно стремящият се напред, активен Щолц, нито пасивният Обломов, живеещ в илюзии, не намират хармония между двата основни принципа - рационално и чувствено, което води до смъртта на Иля Илич и вътрешния объркване и още по-голямо объркване на Щолц.
Есета по теми:
- Приятелството е едно от големите чувства, то стои до любовта, уважението и честта. Истинските приятели ни спасяват, когато...
И.А. Гончаров в романа „Обломов“ искаше да противопостави две култури: руската и западната. Цялата творба се основава на техниката на антитезата. Като тази антитеза авторът представя два героя: Обломов и Щолц.
Благодарение на техниката на антитезата можете да придобиете по-дълбоко разбиране на личността на героите: в крайна сметка всичко се научава чрез сравнение. Ако премахнем Столц от романа, няма да можем да разберем Иля Илич. Гончаров показва недостатъците и предимствата на героите. В същото време читателят може да погледне себе си отвън (вътрешния си свят), за да избегне грешките на героите. Обломов и Щолц бяха възпитани по съвсем различен начин. Възпитанието на Илюша беше благородно. В къщата на родителите му живееха много роднини и гости. Всички галеха и хвалеха малкия Илюша. Хранеха го много и изискано. Като цяло основната грижа в Обломовка беше храната. За Щолц е обратното. От ранна възраст бащата на Андрей (немец) насърчава независимостта в него. Беше сух към сина си. Строгост и целенасоченост са основните черти, които родителите влагат във възпитанието на Щолц.Струва си да разгледаме сцените, в които Обломов и Щолц напускат родните си села. Всички изпращат Обломов със сълзи, не искат да го пуснат - усеща се атмосферата на любов към бебето. И когато Щолц си тръгва, баща му дава само няколко инструкции за парите. Те дори нямат какво да си кажат в момента на сбогуване... „Е? - каза бащата. Добре! - каза синът. Всичко? - попита бащата. Всичко! - отговори синът.
Обломов и Столц имаха общи черти на характера, защото Илюша и Андрей се срещнаха в детството и, общувайки, повлияха един на друг.Верхлево и Обломовка са две напълно различни среди. Обломовка е райски остров на Земята, където нищо не се случва, всичко тече тихо и спокойно. Във Верхлево на власт е германец - бащата на Андрей. Той урежда немския ред. Приятелите нямат комуникация, за да могат по някакъв начин да си влияят. Като пораснат започват да се отдалечават. Става ясно, че имотното състояние на Обломов и Щолц е различно. Обломов е истински господар на благородна кръв, собственик на триста души. Илия не можеше да направи нищо, докато васалите му щяха да го осигурят. Щолц е различен: той е бил руски дворянин само по майка си, така че е трябвало сам да поддържа материалното си благосъстояние.В зрелите си години Обломов и Щолц стават напълно различни. Вече им беше трудно да общуват. Щолц започна някъде да се подиграва и да бъде саркастичен относно разсъжденията на Иля, откъснати от реалността. Съдейки по това, афоризмът „плюс и минус се привличат“ е неправилен. В крайна сметка различията във възгледите за живота и характерите на Иля и Андрей започнаха да разкъсват приятелството им.Обломов е образът на човек с руска душа. Щолц е образът на човек от нова епоха. В Русия винаги има и двете. Очевидно тази постоянна конфронтация е това, което прави нашата страна различна от другите в нейната социална структура.Тъй като Обломов и Щолц имат приятелски отношения, възниква въпросът кой от тях е по-заинтересован от тези отношения? Според мен Столц се интересува повече от Обломов, защото Иля не се нуждае от нищо, което е в характера на Андрей. Той ще живее в пълен мир просто така. Щолц е привлечен от Обломов, защото усеща в него душа, която самият той мечтае да притежава цял живот. Оказва се, че Иля е по-искрен в приятелството си. Романът на Гончаров „Обломов“ ни помага да разберем каква роля играе приятелството в живота на човека, благодарение на това, че дава богат пример за неговите превратности. Обломов не се нуждае от нищо от Щолц, Столц е просто неговият единствен приятел. С кого друг да обсъжда мислите и чувствата си? Благодарение на описаното приятелство между Обломов и Столц, същността на тези герои, мисълта на Гончаров за детството, че в детството се полага основата на цял живот, беше напълно разкрита.
И. А. Гончаров в романа „Обломов“ искаше да противопостави две култури: руската и западната. Цялата творба се основава на техниката на антитезата. Като тази антитеза авторът представя два героя: Обломов и Щолц. Благодарение на техниката на антитезата можете да разберете по-дълбоко личността на героите: в крайна сметка всичко се познава чрез сравнение. Ако премахнем Столц от романа, няма да можем да разберем Иля Илич. Гончаров показва недостатъците и предимствата на героите. В същото време читателят може да погледне себе си отвън (вътрешния си свят), за да избегне грешките на героите. Обломов и Щолц бяха възпитани по съвсем различен начин. Възпитанието на Илюша беше благородно. В къщата на родителите му живееха много роднини и гости. Всички галеха и хвалеха малкия Илюша. Хранеха го много и изискано. Като цяло основната грижа в Обломовка беше храната. За Щолц е обратното. От ранна възраст бащата на Андрей (немец) насърчава независимостта в него. Беше сух към сина си. Строгост и целенасоченост са основните характеристики, които родителите влагат във възпитанието на Щолц. Струва си да погледнете сцените на Обломов и Щолц, напускащи родните си села. Всички изпращат Обломов със сълзи, не искат да го пуснат - усеща се атмосферата на любов към бебето. И когато Щолц си тръгва, баща му дава само няколко инструкции за парите. Те дори нямат какво да си кажат в момента на сбогуване... „Е? - каза бащата. Добре! - каза синът. Всичко? - попита бащата. Всичко! - отговори синът. Обломов и Столц имаха общи черти на характера, защото Илюша и Андрей се срещнаха в детството и, докато общуваха, си повлияха един на друг. Верхлево и Обломовка са две напълно различни среди. Обломовка е райски остров на Земята, където нищо не се случва, всичко тече тихо и спокойно. Във Верхлево на власт е германец - бащата на Андрей. Той урежда немския ред. Приятелите нямат комуникация, за да могат по някакъв начин да си влияят. Като пораснат започват да се отдалечават. Става ясно, че имотното състояние на Обломов и Щолц е различно. Обломов е истински господар на благородна кръв, собственик на триста души. Илия не можеше да направи нищо, докато васалите му щяха да го осигурят. За Щолц е различно: той е бил руски дворянин само чрез майка си, така че трябваше сам да поддържа материалното си благосъстояние. В зрелите си години Обломов и Столц станаха напълно различни. Вече им беше трудно да общуват. Щолц започна някъде да се подиграва и да се присмива на разсъжденията на Иля, откъснати от реалността. Съдейки по това, афоризмът „плюс и минус се привличат“ е неправилен. В крайна сметка различията в възгледите за живота и характерите на Иля и Андрей започнаха да разкъсват приятелството им. Обломов е образът на човек с руска душа. Щолц е образът на човек от нова епоха. В Русия винаги има и двете. Явно тази постоянна конфронтация е нещото, което прави страната ни различна от другите в социалната си структура. Тъй като Обломов и Столц имат приятелски отношения, възниква въпросът: кой от тях е по-заинтересован от тази връзка? Според мен Столц се интересува повече от Обломов, защото Иля не се нуждае от нищо, което е в характера на Андрей. Ще живее напълно спокойно така. Щолц е привлечен от Обломов, защото усеща в него душа, която самият той мечтае да притежава цял живот. Оказва се, че Иля е по-искрен в приятелството си. Романът на Гончаров „Обломов“ ни помага да разберем каква роля играе приятелството в живота на човека, благодарение на това, че дава богат пример за неговите превратности. Обломов не се нуждае от нищо от Щолц, Столц е просто неговият единствен приятел. С кого друг да обсъжда мислите и чувствата си? Благодарение на описаното приятелство между Обломов и Столц, същността на тези герои, мисълта на Гончаров за детството, че в детството се полага основата на цял живот, беше напълно разкрита.
Романът на Гончаров „Обломов“ ни кара да мислим за възможността за приятелство между напълно различни хора. Има ли такова приятелство право на съществуване? Авторът активно разсъждава върху този проблем в творчеството си.
Главните герои на романа са Андрей Иванович Столц и Иля Илич Обломов. Иля Обломов е типичен представител на руското дворянство от 19 век. Този човек има мек характер, той е спокоен и се опитва да не нарушава обичайния си начин на живот. Скучният му живот минава на дивана. Лежейки върху него, той спокойно разсъждава върху необходимите трансформации в имението си Обломовка. В същото време на лицето му няма определена идея. Обломов е толкова отдалечен от реалността, че светът за него изглежда като вечна суета без никаква цел.
За разлика от Обломов, Щолц не може просто да лежи без работа, за него нормалното състояние е движението. Щолц познава всички реалности на живота и не е склонен да мечтае. Според някои критици Щолц е антиподът на Обломов. Но не мисля, че тези хора са пълни противоположности, по-скоро Щолц допълва Обломов. Иля Обломов е показан като наивен и открит човек, но Андрей Столц е показан като решителен и целенасочен човек. Той ясно разбира целта, знае как да я постигне и се опитва да плени Обломов с идеалите си.
Тоест, Столц е този, който се опитва да „съживи“ Обломов, опитвайки се по всякакъв начин да събуди интереса му поне към нещо, внушавайки му своите възгледи за света около него. Щолц буквално принуждава Обломов да излезе в света и той моли Олга Илинская да се „грижи“ за Обломов. Мисля, че всички тези действия показват, че тези хора са били истински приятели.
Чрез работата си Гончаров ни показва, че напълно различни хора с различни, често дори противоположни качества могат да изпитват топли чувства един към друг и да бъдат истински приятели.
Заедно със статията „Есе на тема „Щолц и Обломов““ прочетете:
- Въведение
- Заключение
Въведение
Причини за приятелството между Щолц и Обломов
Приятелството между Обломов и Столц започва през ученическите им дни. По време на запознанството си героите бяха сходни по характер и имаха общи хобита. Малкият Иля е изобразен като любопитно дете, което се интересува от много неща. Той искаше да изследва света около себе си и да научи колкото се може повече нови неща; дори като млад човек той все още се подготвяше за факта, че животът му ще „приеме други, по-широки измерения“, беше пълен с различни стремежи и надежди, подготвяйки се за важна роля в обществото.
Въпреки това, поради „оранжерията“, възпитанието на „Обломов“ и влиянието на роднините, героят остава на мястото си, продължавайки само да се надява и планира, без да предприема действия. Цялата дейност на Обломов преминава в света на мечтите и мечтите, които той сам измисля и живее в него.
Малкият Андрей Столц беше същото любопитно дете като Иля, но не беше ограничен в познанията си за света и му беше позволено да напусне дома дори за няколко дни. И ако възпитанието на Обломов уби активния, активен принцип, тогава формирането на личността на Щолц беше повлияно от смъртта на майка му, която много обичаше сина си. Строгият, безчувствен баща не можа да даде на сина си цялата любов и топлина, които той загуби след загубата на майка си. Очевидно това събитие, съчетано с необходимостта, по заповед на баща му, да замине за друг град и да изгради кариера самостоятелно, направи силно впечатление на младия Андрей Иванович. Зрелият Щолц е човек, на когото е много трудно да разбере чувствата си, освен това той не разбира любовта, тъй като не може да я схване с рационален ум. Ето защо много изследователи сравняват Андрей Иванович с безчувствен механизъм, което е фундаментално погрешно - всъщност Щолц е не по-малко искрен и мил човек от Обломов (нека си спомним колко често и абсолютно незаинтересовано той помага на приятел), но цялата му чувственост е скрит дълбоко в душата му, непонятен и недостъпен дори за самия герой.
Връзката между Щолц и Обломов започва като приятелство между две много сходни личности по природа и характер, но различното им възпитание ги прави напълно различни и дори противоположни характери, които въпреки това продължават да виждат един в друг онова важно и близко нещо, което заедно в ученически години.
Особености на приятелството между Обломов и Щолц в зряла възраст
При всяка възможност Щолц се опитва да „раздвижи“, активира Обломов, да го принуди да действа „сега или никога“, докато Иля Илич постепенно, несъзнателно и за двамата герои, внушава на приятеля си ценностите на самия „Обломов“, които Андрей Иванович толкова се страхуваше и на което В крайна сметка стигнах до спокоен, премерен, монотонен семеен живот.
Заключение
Темата за приятелството в романа "Обломов" се разкрива чрез примера на връзката между двама противоположни герои. Разликите между Обломов и Столц обаче са само външни, тъй като и двамата са личности, които постоянно търсят собственото си щастие, но никога не са успели да се отворят напълно и да реализират пълния си потенциал. Образите на героите са трагични, тъй като нито постоянно стремящият се напред, активен Щолц, нито пасивният Обломов, живеещ в илюзии, не намират хармония между двата основни принципа - рационално и чувствено, което води до смъртта на Иля Илич и вътрешния объркване и още по-голямо объркване на Щолц.